-
Avviso
La biblioteca e l’archivio sono aperti al pubblico su prenotazione in osservanza delle norme anticovid.
Cerca
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Classifica Articoli e Pagine
- VIA DELLA CONSOLAZIONE ... ERA LA STRADA PIU' BELLA DEL MONDO ...
- Archivio
- SEDIACONCORPADAGIATO ...
- TIPICAMENTE LECORBUSIERIANO ...
- Biblioteca
- Tutto il mondo è paese … di male in peggio … ora tocca a Stirling …
- ER GIGANTONE SCOMPARSO ...
- Era PERRET! ... PERRET! ... non PERRIER! ...
- LO ZOO DI ROMA ... TRA BRASINI ... E ... DE VICO ...
- I DIARI DI CESARINA ... "cronaca di un foruncolo" ...
Commenti recenti
- Lazio su AUGURI DARIO!
- Mauro Risi su AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE. Marco Petreschi “L’arpa Birmana”. 22 giugno 2023.
- Franco ansrlmuvvi su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- Claudio De Santis -architetto su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
-
Articoli recenti
- Al Centro Studi GM. PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune 13 febbraio 2026.
- Al Centro Studi GM. PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune
- Venerdì 13 febbraio dalle 17:30 vi aspettiamo per LA PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune, al Centro Studi GM.
- FRANZ PRATI CI HA LASCIATI
- UNA GIORNATA DI STUDI su “INNOCENZO SABBATINI” al Centro Studi GM. Venerdì 23 maggio.
Archivi
INTOCCABILE …
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
2 commenti
‘N SACCO DE FERO …
Sergio Brenna commented on ER SACCO …
“Come ho già raccontato altre volte, Fuksas un guaio simile l’aveva già procurato al nuovo polo della Fiera di Milano a Rho-Pero con la soluzione a “cappellacci” vetrati della spina centrale di distribuzione, oltre tutto impraticabile in primavera-estate-autunno (il lay-out generale che ne prevedeva il percorso non era però suo, ma dell’ing. Vettese dell’U.T. di Fiera, riprodotto con migliori risultati anche in quello di Nuova Fiera di Roma). L’esito per Fiera Milano fu la necessità di accelerare la vendita del vecchio recinto urbano per procurarsi i 250 Milioni mancanti, sbilancio che Fuksas si dichiarò persino orgoglioso di aver provocato. A Fiera Milano andò bene ricavandone 523 Milioni invece dei 250 attesi, e col rimanente cominciò a comprare a prezzo agricolo le aree attorno a Nuova Fiera su cui oggi si gioca la questione di Expo 2015 e dopo Expo. Ai cittadini del quartiere ex Fiera, andò molto meno bene dovendo subirsi 500.000 mc nelle tre torri di 180-230 metri di Citylife e altri 500.000 ammassati al loro piede su bizzarre composizioni di Hadid, Isozaki, Libeskind. Oggi Fiera Milano rilancia il gioco col nuovo Stadio Milan sulle sue aree residue (“Steccone” di Mario Bellini in viale Scarampo). Auguriamoci un destino migliore per gli abitanti dell’EUR!”
Sergio 43 commented on ER SACCO …
“Ma non si può lasciare così, come la Centrale Montemartini? Hai voglia lo spazio per farne un Museo! A occhio e croce, il volume, al lordo della struttura metallica, è il doppio se non il triplo della Neue Nationalgalerie di Berlino. Nella Centrale i macchinari produttivi fanno da contrappunto con le opere classiche. A qualcuno non piace l’accostamento, però è comunque intrigante come intrigante potrebbe essere considerare come contemporaneo elemento scultoreo l’improduttiva struttura metallica (come forma d’arte l’inventò lo stesso Fuksas quando mostrava i coloratissimi e informali dipinti generatori della struttura) messa a far da contrappunto, come nella Neue, ad altra esposizione temporanea o permanente (altri sapranno (?) decidere). C’è una seconda ipotesi da considerare. Il Prof ricorderà il progetto di un gruppo dell’epoca (Archigram, forse?) per il Gasometro che entusiasmò anche Bruno Zevi. Io me lo ricordo così: all’interno del cilindro, una grande sfera tangente alle pareti del Gasometro diventava spazio funzionale. Non ricordo per che cosa ma ne ricordo vagamente la sezione mossa da ripiani e scale. Anche la Nuvola così com’è, trasparente, potrebbe animarsi all’interno da passaggi, scale, piani espositivi, forme (la Torre di Tatlin?) o quant’altro. Potrebbe essere un buon tema per un Corso di Laurea. La Facoltà tornerebbe a dare idee alla città. Per quanto riguarda il Centro Congressi, non rompessero! Ce n’è già uno, quello che sta nei libri di Storia dell’Architettura. Oppure, come sembra sia nelle intenzioni degli amministratori dell’EUR, se ne faccia un Centro a Luci Rosse invece di decidere quale strada adibire ai congressi carnali di quelle povere ragazze. Non verrebbero lasciate al freddo e al gelo d’inverno e alla calura d’estate e verrebbero sottratte ai capricci dei loro carnefici. Il Centro Adalberto Libera manterrebbe la sua funzione di PALAZZO DI RICEVIMENTI E/O CONGRESSI, facessero lor signori!”
ettore maria mazzola commented on ER SACCO …
“Per risanare i conti dell’EUR (e non per completare questa schifezza) basterebbe confiscare i beni dei responsabili (progettisti e politici) di questa inutile vergogna e rivendere l’immane mole di acciaio usata in questo edificio che non potrà mai essere utilizzato per ragioni acustiche … a quanto pare, a detta di uno dei maggiori esperti italiani di acustica interpellato per risolvere il problema, i materiali sperimentali per il rivestimento della “nuvola” di Massimiliano Fuksas non vanno minimamente d’accordo con ciò che dovrebbe svolgersi all’interno dell’edificio. In pratica, la membrana di rivestimento della ferraglia usata come scheletro per la “nuvola” risulterebbe inconsistente per proteggere acusticamente l’interno della sala conferenze sospesa su una “piazza coperta” dove si svolgono altre, rumorosissime, attività. Va da sè che sia stata proposta una modifica del rivestimento … tuttavia, mi è stato raccontato, davanti alla impossibilità di far tornare sui suoi passi l’archistar, quell’esperto ha dovuto rifiutatare l’incarico. E pensare che per garantire la riuscita delle “grandi opere” in questo Paese infame certi incarichi possono essere affidati solo a “società di ingegneria” e studi di architettura che risultano essere delle vere e proprie aziende con volumi d’affari multimilionari e numero di impiegati (leggasi schiavetti conniventi) da impresa. Non sarà il caso di cambiare qualcosa??”
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
5 commenti
EX MERCATI GENERALI …
“Salve professore
Mi sono imbattuto in questo documento che racconta come cambierà il progetto dell’area degli Ex-Mercati Generali che sembra non trovare pace:
Prescindendo un attimo dal giudizio sul progetto e sulle modalità attraverso le quali si è giunti a questa proposta vorrei segnalarle una tavola (immagine allegata) di questo documento che oserei definire quasi “affascinante”..
……………..
Quando uno dice :
“La Cultura” …
qui c’è gente …
che ha studiato …
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
1 commento
ARCHITETTI E MONUMENTI … A SE STESSI …
Andrea Di Martino su: UN CERTO RIGORE ARCHITETTONICO …
“a parte er fatto che nun è Mazzoli ma Mazzola (de nome e de fatto), la monumentalità non è necessariamente legata alle dimensioni (basta mette ‘na baracca su un podio e zacchete: già ne scaturisce un monumento; questo per dire che qualsiasi imbecille può erigere un monumento; il problema è capire cosa rappresenta), ma il fatto saliente è che le opere romane di Meier, Purini e altri, sono quanto di più tronfio si possa immaginare, giacchè, attraverso di esse, gli architetti non hanno fatto altro che erigere dei monumenti a se stessi.”
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
1 commento
PURINI MENEGHINO … UNO E BINO …
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
2 commenti
UN CERTO RIGORE ARCHITETTONICO …
In risposta a JE POTREMMO DA’ LEZIONE …
ettore maria mazzola ha detto:
“Tranne il Palazzo del Parlamento Rumeno che, sebbene eccessivo, almeno mostra un certo rigore architettonico, definire “bellissime” le altre opere è davvero inappropriato. Certo che mancano le varie opere mostruose (e mostruosamente costose) realizzate e/o incompiute a Roma da personaggi come Calatrava, Fuksas, Purini, Desideri, Meier, Zaha Hadid, e compagnia bella, così come mancano gli abominevoli scarafaggi romani e l’astronave parigina di Piano
Buon Anno”
Ettore
…………………
Eccessivo? …
mica tanto …
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
11 commenti
C’ERA UNA VOLTA? … O … FORSE MAI? …
Anvedi aho ch’èarivato a Valle Giulia …
C’era una volta Valle Giulia …
Valle Giulia, la prima … la più “storica” facoltà italiana …
Valle Giulia … tra uccelli e pantere … il peso della storia …
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
Lascia un commento
CITTA’ DELLA SCIENZA … GRANDI MANOVRE … TRA RENZO E ZAZA’ …
PROGETTO FLAMINIO – Divisare by Europaconcorsi
flaminio « Amate l’Architettura
Da caserma a Città della Scienza approvato il progetto al …
………….
NUOVE PALAZZE “SCIENTIFICHE” AL FLAMINIO …
Museo della Scienza … Rutelli … colpisce ancora …
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
Lascia un commento
LE BUFALE DI DOMUS …
Valle Giulia esclusa dalla top schools di architettura per Domus
“Stimato professore,
la ringrazio, perché il suo blog è uno spunto divertente per essere più curiosi o riflettere meglio sulle problematiche circondano noi architetti. La ringrazio, soprattutto, per dar voce anche a noi giovani studenti. Cosa molto rara ai giorni nostri. A tal proposito le volevo porre all’attenzione una, se vogliamo, sciocchezza. Una piccola goccia che fa traboccare il vaso… Ma come si dice qui a Roma, è una sciocchezza che “me fa rode” e che può comunque aiutarci a riflettere sulla nostra condizione. La sciocchezza è questa.
http://www.domusweb.it/it/notizie/2014/
Con il numero di Domus 986 di dicembre uscirà, per il terzo anno consecutivo, una Guida alle scuole di architettura e design d’Europa. Una top 100, dato che va di moda stilare delle classifiche di università, contesti e città totalmente differenti e quasi imparagonabili perché ognuno unico a modo proprio. Comunque sia, è una curiosità. Una cosa che si apre e si legge tanto per, per vedere se c’è la tua facoltà, cosa ne dicono, come è vista, per confrontare con università di tutta Europa… Quindi già l’anno scorso lessi la passata guida: Tutto a posto. C’eravamo. Non per meriti interni particolari, se non per i grandi nomi che sono usciti dalla facoltà e per il contesto romano, ma c’eravamo. Anche quest’anno la mia curiosità è tanta. Non posso aspettare il cartaceo, vado a vedere il libretto sul web. L’avessi mai fatto. Ora, parliamo di architettura, non di design (con tutta la stima e l’affetto ai miei colleghi). Incentriamoci su quell’istituzione che è sempre stata la Prima Facoltà di Architettura e mi riferisco particolarmente a quel cocuzzolo di Valle Giulia. Vado a cercare la mia facoltà sulla guida delle scuole d’architettura. Non la trovo. Com’è possibile? L’anno scorso c’era… Riscorro di nuovo. Niente. Non c’è. Nelle schede delle 50 top scuole di architettura d’Europa non figura La Sapienza. Per l’Italia ci sono i 3 politecnici, Bari Milano Torino, Ferrara, IUAV di Venezia, Roma Tre e Bologna e Firenze. La Sapienza, per quanto riguarda l’architettura, fa un passo indietro. Ora. Sempre una sciocchezza rimane se si pensa che Domus rimane una rivista radicata nell’ambito milanese, o che è una semplice lista. Ma se ci sia della verità in tutto ciò??? Come fa una facoltà come la nostra ad essere esclusa da una guida del genere, che peraltro sarà letta dagli italiani stessi per primi? A cosa è dovuta questa decadenza? Crisi? Immobilità della professione e del mercato? Strutture universitarie inadeguate quanto belle? La Sapienza? Professori che non ci mettono più passione e curiosità? Organizzazione sbagliata o sorpassata del corso di laurea? Forse un po’ tutto?
Parlo per me, ma l’opinione molto probabilmente è condivisa da altri studenti. Mi sento abbattuto, seppur da queste piccole sciocchezze. Abbattuto e impotente nel vedere la nostra facoltà sempre più screditata, criticata o peggio, dimenticata. Per ora rimango con la già conosciuta idea che La Sapienza è una scuola di vita. Con tutti i suoi pregi e difetti che in fondo riflettono la nostra società, il nostro mondo del lavoro e quindi ti preparano. Ma forse è sbagliato ancora aggrapparsi per l’ennesima volta a quest’idea. Chissà.
Con stima e molta speranza (spero non vana),
suo studente.”
Stefano
Carissimo Stefano …
la guida di Domus è , con tutta evidenza, una bufala …
come una solenne stronzata sono tutte le graduatorie …
più e meno “scientifiche” …
che negli ultimi anni hanno decimato la ricerca …
tutte frutto più e meno avariato …
dell’effetto Bolkenstein …
tuttavia le ragioni non mancano …
per escludere la Valle Giulia di oggi …
da qualsiasi graduatoria …
basta guardarsi intorno …
uscite di scena le ultime due …
sia pur discutibilissime star …
Portoghesi e Purini …
che ci resta? …
niente …
meno di niente …
Pubblicato in Architettura, Archiwatch Archivio
2 commenti

















