Pietro Barucci, che ha appena visitato la nota mostra negli scantinati dell’Ara, ci manda queste sue riflessioni … “a caldo” …
“Caro Giorgio, ho visto la mostra dei progetti per la sistemazione dell’Augusteo, allestita nel nuovo edificio dell’Ara Pacis, e ti voglio comunicare le mie riflessioni.
Visitare i meandri di quel nuovo edificio è sconcertante. E ancora più lo sono i progetti esposti. La sensazione complessiva è che tutta la faccenda sia gestita dal Comune con tutta l’accortezza e la levità del classico pachiderma che si aggira nel negozio di cristalli.
Per l’ edificio sarebbe stato necessario un concorso, e invece è stato preferito un incarico diretto, salvo poi subire l’invadenza e le prepotenze di un grosso personaggio come Richard Meier, senza la possibilità di esercitare alcun controllo.
Fatta la frittata, sarebbe stato consigliabile adottare un profilo basso e limitare gli ulteriori interventi allo stretto indispensabile. Era chiarissimo che sulla piazza c’era poco da fare, se non sopprimere l’orrendo parcheggio e sistemare il giardino; poteva bastare un incarico di routine a uno specialista qualificato.
Invece si è voluto fare il concorso. Altisonante e molto pubblicizzato.
Visto nell’ insieme, il concorso ha confermato quello che si pensava, che c’era poco da fare.
Il progetto vincitore, del gruppo Cellini, è certamente il migliore.
Il gruppo è qualificato, Cellini è bravissimo, come si sa da tempo. Colto e dalla mano molto felice, da figlio d’arte quale egli è.
Ma la soluzione proposta risente della assurdità della richiesta, il concorso è fuorviante in sé.
Che bisogno c’è di scavare quella buca gigantesca, andando a raspare fre le due chiese e sotto il palazzo di via Tomacelli? Quelle due gigantesche scalinate contrapposte sono una forzatura, non c’è lo spazio necessario a un’impostazione così monumentale, anche se
Il gesto è felice e non privo di fascino.
Ma già esiste un’ampia scalinata in asse con l’ingresso al monumento, si potrebbe intervenire su quella senza sconvolgere tutto !
La sistemazione del giardino va benissimo come proposta dal gruppo vincitore.
Molto divertente il maniglione di Purini. Una provocazione, uno scherzo, un’idea che non è nemmeno stata sfruttata del tutto.
Che dire d’altro? Possiamo sperare in una attenuazione della proposta Cellini, confermando il mandato al suo gruppo ?
Penso con grande apprensione agli altri interventi programmati.
Scavare sotto il Lungotevere?
Va bene, ma per farci un parcheggio, non il sottopasso !
Secondo me il traffico deve restare in superficie, come è stato appena sistemato. Basta con altre elargizoni al baraccone di Meier, come la terrazza panoramica sul fiume.
E il parcheggio sotto il Pincio ?
Vista la mano pesante, tremo per quel gioiello di Valadier. ” …

P.B. 10.1.07

date le premesse, non c’è che da condividerne le preoccupazioni …
le talpe, infatti, che hanno talvolta anche un aspetto accattivante e
“simpatico”, e che gli etruschi amano chiamare, per lo più, “tope ceche”, sono animali pericolosissimi (lo sanno bene gli olandesi) che distruggono dighe e raccolti e che nel caso romano …
potrebbero obliterare quanto resta di orti e monumenti …

P.S. visti i risultati, non sarà ormai ora che il probo Walter apra gli occhi e sostituisca qualche suo suggeritore … più o meno occulto?
oppure … verrebbe da pensare che … condivida tutto quello che si fa in suo nome … che si scava … nella sua ombra … e questo, francamente, ci dispiacerebbe un po’ …
politique d’abord? …