Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lunedì e venerdì dalle 10.00 alle 16.00Pagine Social
Classifica Articoli e Pagine
- Interviste|Dario Passi. Forma Urbis|MAXXI
- VINCENZO FASOLO ... FINALMENTE PUBBLICATO IL CATALOGO ...
- Apre a Roma il palazzo Rhinoceros della Fondazione Alda Fendi ‒ Esperimenti
- VIA DELLA CONSOLAZIONE ... ERA LA STRADA PIU' BELLA DEL MONDO ...
- CINEMA AIRONE ...
- CASE ITALIANE ...
- Biografia
- Un Romanzo d'Architettura del 1934 a Roma: I Diari e il Trattato di Redenzio R.A.M.I. (Mario de Renzi) di Renato Nicolini - A cura di Valerio Palmieri, Libria Editore
- Francesco Palpacelli e le sue architetture … felici … nel cielo di Roma …
Commenti recenti
- Maurizio su
- roscab su
- giuseiannello.wordpress.com su
- Φώτιος Κατσαρός su ROBA DA MATTI …
- Maurizio su Angiolo Mazzoni a Sabaudia
- stefano salomoni su Angiolo Mazzoni a Sabaudia
- Maurizio su
- Maurizio su
- Maurizio su Un Romanzo d’Architettura del 1934 a Roma: I Diari e il Trattato di Redenzio R.A.M.I. (Mario de Renzi) di Renato Nicolini – A cura di Valerio Palmieri, Libria Editore
- Heiner Thofern su Un altro delitto … sul litorale …
- Luciano Giacobbe su Maretto … Architetto …
- Claudio De Santis su 81 anni fa cominciava la costruzione dell’ E.U.R a Roma
-
Articoli Recenti
Archivi
Annullamento ed anche una sanzione per chi ha offeso non solo i candidati, ma anche il prestigio del ruolo che era chiamato a ricoprire. Per una volta dimostriamo che l’Italia può essere un Paese serio!
Mi spieghi, prof Muratore, perché dovrebbero esser somari i commissari: perché Ciorra scrive malamente, di getto e da sbruffone oltre 600 giudizi? perché lo dice tal associazione AIAC, composta di sedicenti polemisti senza spessore scientifico a caccia di amicizie e notorietà? perché lo chiedono i pensionati Purini e D’Amato privati, finalmente, del potere di esser loro a decidere cattedre e prebende? ci spieghi, dunque. Grazie
Prof. Marisa, scusi la domanda: lei è uno dei cinque membri della Commissione o forse qualcuno degli “abilitati impossibili”…che già freme per stare dall’altra parte del tavolo tra qualche anno? Fa finta di non rendersi conto che l’assurda selezione attuata (del 20%!!!) ha incluso amici senza titoli ed escluso nemici con titoli?
Ho risposto quanto penso al thread https://archiwatch.it/2014/02/24/ci-spieghi-dunque/
L’assurda selezione doveva pur essere una selezione. Se fosse stata del 40% avrebbe scontentato il restante 60%, e così via. L’Italia resta il paese per il quale l’arbitro che fischia contro la propria squadra è, per definizione, un cornuto.
Infine chi io sia che importanza potrebbe avere? Mi chiamo Marisa. Punto.
Pingback: “Ci spieghi, dunque” … | Archiwatch
A me questa Marisa piace, almeno ha il coraggio di dire quello che pensa contro tutti e non mi sembra che le sue ragioni siano così assurde.
Infatti è innegabile che se si pensa che l’arbitro per curriculum non sia all’altrezza, la cosa va detta prima che dia i suoi giudizi, altrimenti la cosa diventa sospetta.
Io poi, figuratevi quanto conosco poco quel mondo, pensavo che all’Università si entrasse solo se in lista d’attesa e protetti di qualcuno, quindi avevo rinunciato in partenza. Mi sbagliavo, vero?
! E certo …
a ste’…
adesso sono tutti esterrefatti!….
come dice er vocabolario ….
Esterrefatto: “Assalito da un intenso ed improvviso stupore”.
! Che splendore….
I Candidati sono anche offesi …
Magnifico!
Ma non credi che sarebbe il caso di mandarli a C…are!?
Sei proprio un signorino …
… a stefano?!
Gli intellettuali dell’architettura “hanno la faccia” di venirci a parlare di queste cose …
Sarà il caso di organizzarci in una Posse Alternativa?
Ma dove la trovi la forza ? … e gli aderenti?