“SOMARI” IN CATTEDRA? … NO: IN COMMISSIONE …

Pubblicato il 23 febbraio 2014 da Giorgio Muratore

Questa voce è stata pubblicata in Architettura, Archiwatch Archivio. Contrassegna il permalink.

7 risposte a “SOMARI” IN CATTEDRA? … NO: IN COMMISSIONE …

Federica ha detto:

23 febbraio 2014 alle 22:08

Annullamento ed anche una sanzione per chi ha offeso non solo i candidati, ma anche il prestigio del ruolo che era chiamato a ricoprire. Per una volta dimostriamo che l’Italia può essere un Paese serio!

Rispondi
Marisa ha detto:

24 febbraio 2014 alle 11:16

Mi spieghi, prof Muratore, perché dovrebbero esser somari i commissari: perché Ciorra scrive malamente, di getto e da sbruffone oltre 600 giudizi? perché lo dice tal associazione AIAC, composta di sedicenti polemisti senza spessore scientifico a caccia di amicizie e notorietà? perché lo chiedono i pensionati Purini e D’Amato privati, finalmente, del potere di esser loro a decidere cattedre e prebende? ci spieghi, dunque. Grazie

Rispondi
- Arrogance ha detto:
  
  24 febbraio 2014 alle 16:43
  
  Prof. Marisa, scusi la domanda: lei è uno dei cinque membri della Commissione o forse qualcuno degli “abilitati impossibili”…che già freme per stare dall’altra parte del tavolo tra qualche anno? Fa finta di non rendersi conto che l’assurda selezione attuata (del 20%!!!) ha incluso amici senza titoli ed escluso nemici con titoli?
  
  Rispondi
  - Marisa ha detto:
    
    25 febbraio 2014 alle 00:10
    
    Ho risposto quanto penso al thread https://archiwatch.it/2014/02/24/ci-spieghi-dunque/
    L’assurda selezione doveva pur essere una selezione. Se fosse stata del 40% avrebbe scontentato il restante 60%, e così via. L’Italia resta il paese per il quale l’arbitro che fischia contro la propria squadra è, per definizione, un cornuto.
    Infine chi io sia che importanza potrebbe avere? Mi chiamo Marisa. Punto.
Pingback: “Ci spieghi, dunque” … | Archiwatch
stefano nicita ha detto:

25 febbraio 2014 alle 10:54

A me questa Marisa piace, almeno ha il coraggio di dire quello che pensa contro tutti e non mi sembra che le sue ragioni siano così assurde.
Infatti è innegabile che se si pensa che l’arbitro per curriculum non sia all’altrezza, la cosa va detta prima che dia i suoi giudizi, altrimenti la cosa diventa sospetta.
Io poi, figuratevi quanto conosco poco quel mondo, pensavo che all’Università si entrasse solo se in lista d’attesa e protetti di qualcuno, quindi avevo rinunciato in partenza. Mi sbagliavo, vero?

Rispondi
- sergio de santis ha detto:
  
  25 febbraio 2014 alle 12:15
  
  ! E certo …
  
  a ste’…
  adesso sono tutti esterrefatti!….
  come dice er vocabolario ….
  Esterrefatto: “Assalito da un intenso ed improvviso stupore”.
  ! Che splendore….
  I Candidati sono anche offesi …
  Magnifico!
  Ma non credi che sarebbe il caso di mandarli a C…are!?
  Sei proprio un signorino …
  … a stefano?!
  Gli intellettuali dell’architettura “hanno la faccia” di venirci a parlare di queste cose …
  Sarà il caso di organizzarci in una Posse Alternativa?
  Ma dove la trovi la forza ? … e gli aderenti?
  
  Rispondi