Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 83 22 810
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lunedì e giovedì dalle 10.00 alle 16.00Pagine Social
Classifica Articoli e Pagine
- Biografia
- Ecco come sarà il progetto Macro Asilo di Roma. Intanto Pietroiusti diventa presidente di Palaexpo
- Massimiliano Fuffas … Life-Stylist …
- CASE ITALIANE ...
- …
- Angiolo Mazzoni a Sabaudia
- Paolo Marconi e “il recupero della bellezza”…
- L'ARCHITETTURA cronache e storia di Bruno Zevi, INDICI: 1955 - 1960 ...
- "Lo sa che sono l’unica donna e l’unica non francese ad aver vinto il Grand Prix de l’Urbanisme?" ...
Commenti recenti
- Maurizio su Angiolo Mazzoni a Sabaudia
- stefano salomoni su Angiolo Mazzoni a Sabaudia
- Maurizio su
- Maurizio su
- Maurizio su Un Romanzo d’Architettura del 1934 a Roma: I Diari e il Trattato di Redenzio R.A.M.I. (Mario de Renzi) di Renato Nicolini – A cura di Valerio Palmieri, Libria Editore
- Heiner Thofern su Un altro delitto … sul litorale …
- Luciano Giacobbe su Maretto … Architetto …
- Claudio De Santis su 81 anni fa cominciava la costruzione dell’ E.U.R a Roma
- Una notte sul Monte Stella - Nazione Indiana su LE TRE “STELLE “… DI PIETRO BOTTONI …
- Marcello Mele su PER UN’ARTE UTILE …
- Franco su CASE ITALIANE …
- Luca su ARCHITETTURA BUONA COME IL PANE n.15: ILDO AVETTA …
-
Articoli Recenti
- Ecco come sarà il progetto Macro Asilo di Roma. Intanto Pietroiusti diventa presidente di Palaexpo
- (senza titolo)
- Lo Stadio Flaminio posto sotto tutela
- (senza titolo)
- Continuare la città. Principi e tendenze nella ricerca architettonica ed urbanistica di una città moderna all’italiana, 1919-1945 (Roma, 12/13 luglio 2018)
Archivi
Sono uno dei “trombati” e forse giustamente, perché la mia attività didattica è effettivamente limitata a pochi contratti, questi si distribuiti amichevolmente senza nessun criterio logico e spesso sulla pelle degli studenti. La critica che mi sento di fare alla commissione riguarda una certa insensibilità verso la professione anche quando essa è “dignitosa” e “fondata” su valori culturali e teorici intelligibili (…non parlo quindi di segni da archistar)
In effetti tra i molti colleghi che hanno raggiunto l’ambito traguardo ci sono molte figure incomplete: qualche accademico con una buona produzione critica ma professionalmente molto molto limitato, qualche funambolico saggista di riviste che si limita alla cronaca-critica dei progetti-pensiero unico degli architetti onnipresenti.
vi saranno sicuramente gli assistenti, i leccapiedi e i portaborse di ‘cotanti’ professori… (il frutto marcio del ’68: ieri finti contestatori, oggi veri baroni)
basta vedere vedere i nomi… magari hanno scritto anche libri insieme…
Ciò che più stupisce è la forma assolutamente inadeguata dei giudizi formulati dalla commissione. E’ incredibile che dei professori universitari, pubblici dipendenti che dovrebbero avere dimestichezza con atti amministrativi, non sappiano nemmeno compilare un verbale in italiano corretto. Quello che si può leggere nei giudizi sono solo commenti grossolani privi di sintassi.
Caro Simone,
mi stupisce che riesca a vederci solo questo …
Caro Sergio,
chiedo scusa per la limitatezza del punto di vista, ma frequento poco l’ambiente universitario italiano. Il mio è uno sguardo molto esterno: aldilà di probabili giochi di potere che non mi interessano (e che comunque trovo, ovviamente, gravissimi) quello che mi stupisce è che professori universitari non sappiano scrivere un atto ufficiale e non siano in grado di formulare giudizi strutturati sulla base di una valutazione il più possibile oggettiva dei titoli. Quello che ho letto sono solo commenti sgrammaticati e privi di sintassi degni di una discussione da autobus o da bar (con tutto il rispetto per gli autobus e i bar)!
Tra l’altro duole rilevare che é stato valutato anche un candidato, già ricercatore al Politecnico, che nel frattempo era deceduto….Campagnola avrebbe dovuto saperlo!