Irene Nizzi (@IreneN… su Salviamo Angiolo Mazzoni …
“Sullo spessore culturale della politica renziana invito a leggere l’articolo “Renzi, politica e incultura”:
-
Avviso
La biblioteca e l’archivio sono aperti al pubblico su prenotazione in osservanza delle norme anticovid.
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Classifica Articoli e Pagine
- Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- Giorgio Grassi ...
- Archivio
- IN MEMORIA di PAOLO PORTOGHESI Salvaguardia del Moderno e Archivi di Architettura 9 giugno 14:30-19:30
- PER RICORDARE PAOLO PORTOGHESI
- I PRIMI SETTANT'ANNI DELL'EUR ...
- Un pensiero per il professore Giovanni Carbonara di Maria Grazia Turco
- LE CASE COLONICHE DELL'AGRO PONTINO ...
- Biografia
- sabato 30 marzo ore 18, Auditorium MACRO ASILO #LectioMagistralis di Paolo Portoghesi COMUNICARE CON L'ARCHITETTURA
Commenti recenti
- Franco ansrlmuvvi su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- Antagonist su Portinerie Romane: Racconto di un progetto 2016-2018
- Felice Landi su IRENE KOWALISKA … INTRAMONTABILE …
- ennio strati su PAOLO MARCONI … UN VERO MAESTRO …
-
Articoli recenti
- PER RICORDARE PAOLO PORTOGHESI
- IN MEMORIA di PAOLO PORTOGHESI Salvaguardia del Moderno e Archivi di Architettura 9 giugno 14:30-19:30
- Tutto il Centro Studi è profondamente addolorato per la scomparsa del caro Amico e Maestro PAOLO PORTOGHESI. Gli siamo tutti grati e riconoscenti.
- Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE. Luigi Filetici “La parte nascosta”
Archivi
Centro Studi Giorgio Muratore 
Non ti sbagli. Neanche un pò.
Ma è vero che il Ministro Bray ha nominato degli esperti per capire se e come togliere il vincolo su Via dei Fori Imperiali? Si può veramente fare una cosa simile?? Aprirebbe la strada alla messa in discussione di ogni altro vincolo, cosa rimarrà come strumento di tutela???
Vorrei che mi spiegassero un paio di cosette che, data l’assurdita’ della questione, avevano attirato scarsa attenzione.
1) Si voleva ricostruire…no! non e’ esatto!….costruire ex novo la facciata di San Lorenzo secondo il famoso ma altrettanto misterioso disegno di Michelangelo (in ogni caso, pur non avendo come tutti alcuna autorita’ in materia, non mi sembra il miglior risultato della matita del Maestro)?
2) Si vuole veramente “indire un concorso tra gli architetti contemporanei piu’ tosti” per la facciata? Tosti de che? Per presunzione? Per improntitudine? Un altro Tadao Ando?
Credo che la proposta per la facciata di San Lorenzo fosse una delle tante provocazioni del sindaco Renzi per attirare l’attenzione su di se e contrapporre all’immobilismo dei vecchi politici la sua politica del “fare”, “innovare”…ringiovanire? Non credo ci fosse una seria intenzione in questo senso. Per fortuna.