8 Responses to UNO SOLTANTISSIMO APPARTAMENTISSIMO PER PIANISSIMO …

1. salvatore digennaro ha detto:

   24 Maggio 2013 alle 10:23

   Di che si tratta?

   Rispondi
2. sergio 43 ha detto:

   24 Maggio 2013 alle 20:44

   ………………..
   “Io parto, cara. Non piangere! Anche se la strada è lunga, vado solo a farmi una doccia”
   “Lo capisco, caro! E’ necessario che tu vada! Ti aspetterò, però ti avverto, non per sempre. Se tu dovessi perdere la strada e io non ti dovessi più rivedere, non preoccuparti per me. Andrò a chiedere aiuto a quel biondino del 130esimo piano”
   ……………….
   Dialogo liberamente tratto dal romanzo “Trilogia di 432 Park Avenue” (Città di vetro-Fantasmi-La Stanza Chiusa) di Paul Auster.

   Rispondi
3. Giancarlo Galassi :G ha detto:

   24 Maggio 2013 alle 23:18

   Grande citazione.

   Intanto dopo rapide ricerche:
   l’appartamentino è di 756 mq.
   Costo 82 milioni di dollari.

   Il che, secondo il metro di misura dell’edilizia romana usato da Archiwatch è pari a 13mila 600 chiese, oppure 13mila 600 centri sociali, oppure 13mila 600 municipi…

   Questa in americano si chiama: realization
   cioè “ce semo capiti”!

   CHE VERGOGNA !!!

   Rispondi
4. Giancarlo Galassi :G ha detto:

   24 Maggio 2013 alle 23:35

   Scusate.
   Vergogna anche mia.
   Preso dalla rabbia ideologica per i soldi usati male ho dimenticato di dividere per 1000.
   quindi:
   13 e non tredicimila.
   Come matematico mi vergogno 1000 volte, come architetto complice non mi vergogno mille volte di meno.

   Buonanotte. Sono cotto.
   L’avrete capito

   Rispondi
5. Giancarlo Galassi :G ha detto:

   24 Maggio 2013 alle 23:37

   Stavo nel mio lettino quando
   FLASH
   13 e non 13mila.
   Avrete capito che sono cotto.
   Ma come architetto non mi vergogno 1000 volte di meno.
   Anche tre centri sociali sarebbero bastati a eliminare un piano di grattacielo scemo.

   Rispondi
6. Pietro Pagliardini ha detto:

   25 Maggio 2013 alle 01:32

   Mettendo da parte l’indignazione, perchè se lo fanno qualcuno lo compra e se questo qualcuno c’ha i soldi sono affari suoi, ho provato a guardare con un po’ di attenzione. Se ho contato bene ci sono 8 posti letto, quindi 94 mq a testa: il prezzo è da nababbo ma lo spazio pro capite da ricco borghese. In un primo momento avevo visto un letto…a tre piazze (da sinistra, in basso, seconda stanza), e mi sono entusiasmato per questa trasgressione libertina. Poi ho visto che è un soggiorno. Ma tutto sommato, l’insieme camera, bagno e salotto fa tanto l’effetto casa d’appuntamenti di lusso. Siamo sempre in argomento. Notavo, oltre agli schemi di arredo formato R41, quindi datati (volutamente?), e all’immancabile piano, perchè è chiaro che chi spende 82 milioni di dollari non ha solo il borsello a fisarmonica ma sa anche suonare il piano, un paio di WC formato LC, roba non certo da stitici claustrofobici, perchè più di trenta secondi non si resiste. Anche i corridoi, se non sono da LC poco ci manca, se rapportati a mq 750. Molti sgabuzzi ricavati nei residui di strutture e cavedi, molto film horror dove ci si può nascondere sperando di non essere sgozzati. Per amor di ordine: tornasse un allineamento, un filo fisso: manco a morire. Fatte le dovute proporzioni, superficiali ed economiche, un criterio distributivo da casa in cooperativa (della serie ripostigli e armadi a muro fanno sempre comodo).
   Comunque, sinceri complimenti all’autore per la notula, questa di sicuro non da cooperativa.
   Pietro

   Rispondi
7. Massimo V. ha detto:

   25 Maggio 2013 alle 16:36

   A me sembra un alloggio molto ben distribuito, abbastanza tipico newyorkese: vario e misterioso. Comunque, de gustibus (come diceva Wright).
   La superficie lorda della pianta, essendo le dimensioni 28.5×28.5 metri, è di 812 mq. Scomputando pareti perimetrali, di forte spessore, pareti interne e zona scale ascensori, la superficie netta dell’alloggio non dovrebbe superare i 600 mq.
   Più interessante mi sembra l’estrema snellezza del fabbricato, tendenza questa iniziata con .l’One Madison Park del 2009, resa possibile dai nuovi cls ad altissima resistenza.
   Massimo

   Rispondi
8. salvatore digennaro ha detto:

   25 Maggio 2013 alle 17:48

   A parte lo spreco, la pianta non mi sembra malvagia.
   Pietro… penso che la struttura funzioni collegando i pilastri del perimetro con il nucleo centrale che rappresenta la parte + resistente.

   Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.