Davvero la Torre Velasca è unodegli edifici più brutti del mondo?
-
Avviso
La biblioteca e l’archivio sono aperti al pubblico su prenotazione in osservanza delle norme anticovid.
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Classifica Articoli e Pagine
Commenti recenti
- Lazio su AUGURI DARIO!
- Mauro Risi su AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE. Marco Petreschi “L’arpa Birmana”. 22 giugno 2023.
- Franco ansrlmuvvi su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- Claudio De Santis -architetto su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
-
Articoli recenti
- Venerdì 13 febbraio dalle 17:30 vi aspettiamo per LA PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” edito da Jean-Francois Lejeune, al Centro Studi GM.
- FRANZ PRATI CI HA LASCIATI
- UNA GIORNATA DI STUDI su “INNOCENZO SABBATINI” al Centro Studi GM. Venerdì 23 maggio.
- Venerdì 23 maggio vi aspettiamo per UNA GIORNATA DI STUDI su “INNOCENZO SABBATINI” al Centro Studi GM.
- “ARCHITETTURA ITALIANA FRA LE DUE GUERRE”, (commento a ) un documentario della RAI, sulla mostra della Biennale di Venezia 1976, curata da Silvia Danesi e Luciano Patetta, con testi di Franco Purini. 27 marzo 2025
Archivi
Centro Studi Giorgio Muratore 
Beh! La Torre Velasca fa un figurone! Dietro di questa c’è la Torre Civica, la storia dei Comuni,…tiè! la fiorentina torre di Palazzo Vecchio! Dietro gli altri edifici? Monete, cestini di nonna Papera, mine antiuomo, animali, bolle di sapone, occhiuti totem totalitari….Boh!
Esiste un’autorità morale che può pronunciare:
“TUTTA L”ARCHITETTURA MODERNA E’ DISUMANA E BRUTTA”?
Alzek Misheff
P.S. Otto milanesi su dieci contrari ai nuovi grattaceli ( sondaggio Ispo 2010
http://www.milanotoday.it/politica/grattaceli-otto-milanesi-su-dieci-contrari.html#iniziocommenti )
Come ho già commentato su FaceBook, la Torre Velasca è un abominio … ma non ci volevano gli inglesi per dircelo perché di schifezze ne hanno fatte a bizeffe … e continuano a farle.
Il problema degli inglesi è che hanno sempre da ridire su tutto il mondo, e difficilmente guardano in casa loro … forse perché, avendo tanti prati, non possono dire che l’erba del vicino sia più verde della loro!
Hanno da ridire sulla preparazione degli studenti italiani … ma i nostri diplomati potrebbero insegnare moltissimo ai loro laureati, visto che nelle università anglosassoni, io posso dirlo con certezza per quello che riguarda l’architettura, i programmi sono di gran lunga inferiori a quelli della scuola superiore italiana, ergo la nostra università gli dà una pista, ma i nostri politici ignoranti non hanno mai avuto la capacità di far riconoscere il valore della nostra laurea che, sicuramente è superiore a qualsivogllia master gli inglesi possano vantare!
Detto ciò, tornando al tema in oggetto, gli inglesi avrebbero potuto menzionare il cetriolo di Londra (detto anche “dildo” dai londinesi), oppure la schifezza in corso di realizzazione ad opera di Renzo Piano a Tower Bridge, o ancora le vergogne dei Docklands, a partire dalla torre di Cesar Pelli, oppure il Museo di Liverpool … ma sono fatti così, diversamente non gli viene proprio!
A questo punto, se devo proprio commentare questa notizia, piuttosto che ribadire per l’ennesima volta che l’architettura moderna (meglio definibile come EDILIZIA) spesso risulta brutta disumana, mi limito a sottolineare che qualcuno, purtroppo non italiano, finalmente ha avuto il coraggio di far notare quanto faccia schifo quell’edificio nel centro di Milano! Finché i milanesi ne saranno orgogliosi non faranno altro che istigare architettoni e architettacci a progettare masse informi come le escrescenza di Botta sulla Scala e l’attico vista Duomo!
In quell’elenco hanno dimenticato la TVCC di Koolhaas a Pechino, che tra l’altro ha anche preso fuoco pochi mesi fa.
“a questo punto….se devo proprio commentare…” ma anche no…