5 Responses to SE CROLLANO I MITI …

1. sergio 43 ha detto:

   3 aprile 2012 alle 10:47

   Beh! La Torre Velasca fa un figurone! Dietro di questa c’è la Torre Civica, la storia dei Comuni,…tiè! la fiorentina torre di Palazzo Vecchio! Dietro gli altri edifici? Monete, cestini di nonna Papera, mine antiuomo, animali, bolle di sapone, occhiuti totem totalitari….Boh!

   Rispondi
2. alzek misheff ha detto:

   3 aprile 2012 alle 10:54

   Esiste un’autorità morale che può pronunciare:

   “TUTTA L”ARCHITETTURA MODERNA E’ DISUMANA E BRUTTA”?

   Alzek Misheff

   P.S. Otto milanesi su dieci contrari ai nuovi grattaceli ( sondaggio Ispo 2010
   http://www.milanotoday.it/politica/grattaceli-otto-milanesi-su-dieci-contrari.html#iniziocommenti )

   Rispondi
3. ettore maria mazzola ha detto:

   3 aprile 2012 alle 12:07

   Come ho già commentato su FaceBook, la Torre Velasca è un abominio … ma non ci volevano gli inglesi per dircelo perché di schifezze ne hanno fatte a bizeffe … e continuano a farle.
   Il problema degli inglesi è che hanno sempre da ridire su tutto il mondo, e difficilmente guardano in casa loro … forse perché, avendo tanti prati, non possono dire che l’erba del vicino sia più verde della loro!
   Hanno da ridire sulla preparazione degli studenti italiani … ma i nostri diplomati potrebbero insegnare moltissimo ai loro laureati, visto che nelle università anglosassoni, io posso dirlo con certezza per quello che riguarda l’architettura, i programmi sono di gran lunga inferiori a quelli della scuola superiore italiana, ergo la nostra università gli dà una pista, ma i nostri politici ignoranti non hanno mai avuto la capacità di far riconoscere il valore della nostra laurea che, sicuramente è superiore a qualsivogllia master gli inglesi possano vantare!
   Detto ciò, tornando al tema in oggetto, gli inglesi avrebbero potuto menzionare il cetriolo di Londra (detto anche “dildo” dai londinesi), oppure la schifezza in corso di realizzazione ad opera di Renzo Piano a Tower Bridge, o ancora le vergogne dei Docklands, a partire dalla torre di Cesar Pelli, oppure il Museo di Liverpool … ma sono fatti così, diversamente non gli viene proprio!
   A questo punto, se devo proprio commentare questa notizia, piuttosto che ribadire per l’ennesima volta che l’architettura moderna (meglio definibile come EDILIZIA) spesso risulta brutta disumana, mi limito a sottolineare che qualcuno, purtroppo non italiano, finalmente ha avuto il coraggio di far notare quanto faccia schifo quell’edificio nel centro di Milano! Finché i milanesi ne saranno orgogliosi non faranno altro che istigare architettoni e architettacci a progettare masse informi come le escrescenza di Botta sulla Scala e l’attico vista Duomo!

   Rispondi
4. pi ha detto:

   3 aprile 2012 alle 12:52

   In quell’elenco hanno dimenticato la TVCC di Koolhaas a Pechino, che tra l’altro ha anche preso fuoco pochi mesi fa.

   Rispondi
5. andrea_b ha detto:

   3 aprile 2012 alle 15:46

   “a questo punto….se devo proprio commentare…” ma anche no…

   Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.