Aridatece Banham …

 
Cristiano Cossu che, evidentemente, è persona informata dei fatti …

e che qualche cosa sembra averla letta al di là di quotidiani, rotocalchi e altra

spazzatura mediatica dell’ultimissima ora, ci invia questo commento, …

che non ha bisogno di commenti: …

“Un’altra modernità è possibile? Certo, lo dicono da cinquant’anni moltissimi docenti italiani ed è per questo, suppongo, che Giorgio Muratore ha definito vecchie come il cucco le opinioni molto ben comunicate e diffuse di Salìngaros e altri. L’abilità di questi signori è mediatica, pubblicistica, comunicativa, ed è tale che oggi si possono presentare come alfieri del buon costruire e della tradizione architettonica come se nessuno avesse mai detto le stesse cose. Ottimo risultato, decisamente.
Sto leggendo tutti i testi di Salìngaros: sinora da nessuna parte ho trovato citazioni degli studiosi che da Ernesto Nathan Rogers a oggi hanno svolto un raffinato lavoro critico e intellettuale sulla modernità e sui suoi eccessi, contraddizioni, temi e caratteristiche. Niente di niente, solo applicazioni numeriche, equazioncine, frattali e dintorni. Niente piante, niente composizione architettonica, niente architettura, niente spazio: solo geometria, atomi, neuroni, e vergognosi fraintendimenti sugli architetti del periodo fascista. Uno su tutti: Giuseppe Terragni! Non nei suoi libri, ma negli articoli o su internet, ultimamente è apparso il nome di Saverio Muratori. La cosa non può che farmi piacere visto che Muratori è stato uno studioso molto importante. Spero che il buon Salìngaros, se è interessato all’architettura, si accorga anche di qualcun altro e, come si dice, citi le fonti.
Continuerò la lettura; spero, alla fine, di essermi sbagliato. In ogni caso, l’altra modernità la conoscevamo già da tempo e non solo per aver letto lo splendido “L’Altro Moderno” di Luciano Semerani.
saluti”

cristiano

Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.

1 Response to Aridatece Banham …

  1. Salvatore Digennaro ha detto:

    Certo a questo punto se il rischio è quello di una deriva verso un linguaggio che fa il verso alla storia o ad un’altra strana e incomprensibile frattaglia ci vorrebbe un Banham preventivo per impedire un altro “infantile ritiro degli architetti italiani dal movimento moderno”.

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.