Massimo commented on NELLA CERTEZZA DI ESSERE FRAINTESI …

Allora, ricapitolando:
Carlo Scarpa: non è un architetto,
Renzo Piano: non è un architetto,
chi altri?
Fuksas, Hadid, Gregotti… peggio che andar di notte.
Allora facciamo sul serio,
così che di questo passo ne rimarrà uno solo:
Michelangelo?
Oppure, meno seriamente, diciamo che pochissimi altri si meritano questo titolo:
l’ultimo, secondo me (almeno in Italia), è stato
Alessandro Antonelli,
l’ultimo a saper applicare “la buona regola”
(ma si, esageriamo)
con stima
Massimo V.

——————

Antonio C. commented on NELLA CERTEZZA DI ESSERE FRAINTESI …

Condivido professore …
anche se tanti “architetti odierni” ambiscono alla “decorazione” …
se non altro assicura il successo e … il grano in abbondanza …
Seriamente: ma la buona regola di Scarpa, quale è?
saluti

……………………

aldofree commented on NELLA CERTEZZA DI ESSERE FRAINTESI …

“I piccoli particolari che segnano la differenza:
da ‘Il gabbiano Jonathan Livingston’ di Richard Bach: “ Jonathan Livingston è un gabbiano che abbandona la massa dei comuni gabbiani per i quali volare non è che un semplice e goffo mezzo per procurarsi il cibo e impara a eseguire il volo come atto di perizia e intelligenza, fonte di perfezione e di gioia. Diventa così un simbolo, la guida ideale di chi ha la forza di ubbidire alla propria legge interiore quando sa di essere nel giusto, nonostante i pregiudizi degli altri; di chi prova un piacere particolare nel far bene le cose a cui si dedica […] E con J.L. il lettore, affascinato dall’insolita china della narrazione, viene trascinato in una entusiasmante avventura di volo, di aria pura, di libertà”.

Massimo commented on UN GRANDE ARTISTA E UN GRANDE DECORATORE …

“la questione del pezzo di carta l’ha tirata fuori Mazzola:
“ha ragione dicendo che Scarpa non fosse un architetto …. questa, infatti, non è una critica, perché Scarpa, effettivamente, non era un architetto”,
secondo me inopportunamente, in quanto è chiaro che Muratore,
anche nei passati riferimenti a Piano,
ha sempre parlato di sostanza.

…………………..

Ça va sans dire …

Angiolino Imperadori commented on NELLA CERTEZZA DI ESSERE FRAINTESI …

“si si certo in effetti è uno che s’è occupato allo sfinimento del cucchiaio e se ne è bellamente fregato della città rinchiuso in un alfabeto fatto di riseghe, listelli, marmetti, ottoni qui e la, carabottini, colonnine binate eccetera eccetera…..epperò quel Cangrande lassù e quel microcosmo veneziano nel negozio delle macchine da scrivere che sono? arredamento?”

Biz commented on UN GRANDE ARTISTA E UN GRANDE DECORATORE …

“voglio sperare che il prof. Muratore non ne facesse una questione di pezzo di carta; ne sono certo anzi. Io lo interpreto nel senso che egli ritenga che Scarpa avesse un estro non “interno alla costruzione”, e non sufficientemente razionale come si conviene in architettura. Per questo anche (come Wright, appunto) non è imitabile: senza quell’estro artistico individuale, non più sorretto da quello, resta l’arbitrio: come in tanti villini orrendi e irrazionali dei suburbi di quegli anni, ad opera di pedestri imitatori.”

Azigmut commented on E … A NOI … USQUE TANDEM … CO’ ‘STO CARCIOFO? …

“Guardi professore questa forzatura che ho trovato navigando in rete:

http://uc21blog.files.wordpress.com/2011/12/nervi_hadid.jpg?w=545&h=519

…………..

non a caso, …

una delle cose peggiori del povero P.L.N. …

Le Corbusier’s Interview on philosophy behind Open Hand

Da Andrea Bentivegna:

“salve professore
cercando su internet mi sono imbattuto in questa realtà che ignoravo ma che ahimè non mi ha affatto sorpreso

Progetto di raddoppio dell’aeroporto di Fiumicino

Benetton,azionista di AdR,società che gestisce gli aeroporti romani,è proprietaria di migliaia di ettari di terreno sui quali è previsto il mastodontico ampliamento di Fiumicino…
cosa vuol dire?!
che quei terreni saranno espropriati con soldi dello stato,quindi nostri,e pagati a Benetton fruttando centinaia di milioni,l’aeroporto di Fiumicino verrà ampliato e reso più efficiente a vantaggio dei gestori,sempre Benetton quindi,che inoltre potranno,secondo i patti,costruire abitazioni,servizi,alberghi e quant’altro nelle zone adiacenti al nuovo scalo..
noi paghiamo e Benetton ci guadagna tre volte senza metterci un solo euro
(peraltro il non certo efficientissimo aeroporto esistente,per volumi di traffico,non necessita di alcun potenziamento del genere,quello progettato è qualcosa di faraonico che,si teme,potrà fare la fine di Malpensa)
i mie saluti”

MAURO commented on INEFFABILITA’ DI CARLO SCARPA … ARCHITETTO? …

“Professore, non sarei mai e poi mai capace di contraddirla…..Però, se insiste a sostenere che Scarpa non sia un Architetto faccio comprare da un mio collega, che non ha capito nulla, un libro di Purini e, a mie spese, lo spedisco alla sua attenzione con scritto, come causale, “prezioso testo di Ridolfi”……
La saluto.”
MAURO

……………..

avevo premesso: “Nella certezza di essere fraintesi” …

ma questa roba …

da San Vito a Verona …

siete proprio sicuri che sia ARCHITETTURA? …