Pubblicato in Architettura | 1 commento

UN APPELLO PER LA DEMOLIZIONE? …

Pubblicato in Architettura | Lascia un commento

IL “PIACERE” DELLA “CONOSCENZA” …

Pubblicato in Architettura | Lascia un commento

“Produzione di merci a mezzo di merci” …

Invito 5 dicembre

Produzione di merci a mezzo di merci

un tema affascinante …

trattato da alcuni specialisti autorevoli …

e da una bella compagnia di impuniti …

che dell’arte e del suo “sistema” …

hanno fatto, semplicemente, …

carne di porco …

Pubblicato in Architettura | Lascia un commento

Della serie “Le recensioni emotive”: C’è una regola del bello? …

Cari Archiceffi, sabato con Repubblica e 1 Euro in più  c’era questo libretto divulgativissimo curato da Maurizio Ferraris, che ultimamente mi capita di seguire con interesse per questa questione del Manifesto del Nuovo Realismo in Filosofia (magari c’è qualche filosofo – Serafini? Batti un colpo -che ce lo recensisce?) e a cui questi librini facili facili forse non sono estranei. Lo so che a un intellettuale che si rispetti fanno ribrezzo ‘ste cose troppo pop o plop da defecazione rapida, però voi forse non siete troppo ammalorati di intellettualismo se siete qui in giro e magari dal giornalaio, di martedì, lo trovate ancora.

Il tema è : Estetica o Estetismo? Un tema che ci riguarda da  vicino. Purtroppo.
Che non si sa mai bene come prendere. Meglio ignorarlo. Io vi trascrivo  il finale dell’intro.

“La bellezza dunque, importa. Ma bisogna evitare l’eccesso inverso rispetto alla squalificazione novecentesca. L’idea di Dostoevskij secondo cui la bellezza salverà il mondo è in ultima analisi
tutt’altro che benigna: non date né scienza né pane al mondo, dategli lustrini e veline, e che si accontenti. Insomma, si sente il vento, non tanto della follia, quanto piuttosto dello stupore a poco prezzo e del raggiro che pagheranno caro. Un rischio collaterale di questa frase così immodesta (perché veniva da uno scrittore, dunque da un professionista della bellezza) è inoltre di far odiare la bellezza, e di farle preferire il brutto per il brutto. Il che,fra l’altro, è storicamente avvenuto. Non appena un artista, un critico, un filosofo, si sono infuriati con l’idea che la bellezza avesse la meglio sulla giustizia e sull’umanità, il primo gesto è stato per l’appunto teorizzare, o purtroppo anche realizzare, opere brutte, che non fornicassero con l’estetismo, che ci mettessero sotto gli occhi i dolori del mondo, senza redimerli, ossia lasciandoli brutti, anzi, aggiungendo bruttezza a bruttezza. E poi, già che ci siamo, si è provveduto a riempire il mondo di case brutte, di calzoni a zampa, di panini alla piastra, e ovviamente di opere che meriterebbero di finire al MOBA, il Museum of Bad Arts di Boston. MF”

Un saluto,
Giancarlo Galassi :G

Pubblicato in Architettura | 4 commenti

C’è una spiegazione per tutto…

Pubblicato in Architettura | 4 commenti

Fuoco amico!! …

Pubblicato in Architettura | 1 commento

QUANDO LE CASE PERSERO IL TETTO …

Pubblicato in Architettura | Lascia un commento

ARIECCO L’OLANDESI …

TRIGGERINGREALITY

triggering traduzione

Che cosa è triggering ? …

Pubblicato in Architettura | Lascia un commento

Addio storico: Rossanda lascia “il manifesto”…

Pubblicato in Architettura | Lascia un commento