3 Responses to

1. sergio de santis ha detto:

   18 giugno 2013 alle 10:14

   Mi permetta professore, con tutto ciò che deriva dalla mia profonda impreparazione, della quale mi scuso, di affermare quanto pronta, interessante, dimessa, wikipedica and very limited sia la sua “lezione” su questa esempio di simbologia della cristianità …
   Infatti, caro professore, non è detto che nella pirotecnica fantasia KOKICA non ci sia posto per un mostruoso ibrido che passi da quello a quell’altro giocando sulla ambiguità dell’espressione, peraltro tipica dei nostri tempi …
   il NEOCATECUMENALESIMO … ma come cavolo si scrive?! … volendoci presentare una chiesa che si rinnova magari comincia a prendere in seria considerazione il vaginone , anche se in forma ancora simbolica.
   Non casuale potrebbe quindi essere nella rappresentazione KAKICA l’accenno alla profondità – guardi gli strati – che lascerebbe supporre un passaggio dalla pura meditazione di tipo visivo superficiale (vulva … ma anche nel caso della rappresentazione bidimensionale della vescica di pesce o del mandorlone) ad una riflessione più impegnativa sul tema che implicherebbe quindi una discussione sui misteri delle profondità vaginali …
   Ci sarebbero tanti altri approfondimenti possibili sul tema ma la scarsa cotenna della quale siete dotati non mi permette di affrontarli in questa , che seppur potenzialmente essere una ottima sede, ancora non è pronta per il salto di qualità!

   Ho detto una stronzata?
   Mi sa che ho detto una stronzata…
   mi sembra di vivere su giove …
   …ognuno ha il suo zeitgeist!

   Giancarlo … aiuto
   
   SDS

   Rispondi
2. maurizio gabrielli ha detto:

   18 giugno 2013 alle 10:23

   Questo Blog è vera manna dal cielo !

   Rispondi
3. massimo di ha detto:

   18 giugno 2013 alle 10:47

   (vedi anche C. Scarpa, il bizantino)

   Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.