Centro Studi Giorgio Muratore

Da Paolo Di Caterina: …

“AHINOI ……  SIMIGLIANZE !!!!
saluti”
PDC

………………

magari fosse pure un po’ massone? …

L’arte della ceramica presso la Scuola Regia di Faenza…

ELDORADO su: CERVELLO FRITTO ALLA PROVENZALE …

“Muratorini della domenica postpranzo, architetti della memoria a giornata 2013, un passo indietro, al 1933 (XI E.F.)!
Dopo quello del 1953 segnaloVi un altro filmato d’Epoca a Faenza-fajance.
Mi dispiace, pero-però: oggi solo musichetta!
Non ha commento sonoro, infatti, questo bel giornale-luce dal titolo: “L’arte della ceramica presso la Scuola Regia di Faenza.”
L’ho pescato smanettando in rete, in you tube. Se volete, fatelo anche voi. Consiglio d’amico.

All’inizio del breve filmato (due minuti) sono dichiarate le condivisibili intenzioni didattiche:
L’ARTIGIANATO ITALIANO / COME SI INSEGNA / COME SI LAVORA / ALLA REGIA SCUOLA.
Rivedetelo più volte: è commovente e utile; per un’architettura umana, laboriosa e non boriosa: è una favola! Tutti vivevano (o parevano) felici e contenti modesti artigiani solidali, quando un brutto giorno del 1938 il governo dell’UNI (Uomo Nuovo Industriale) emanò le leggi razziali dell’arte: la Regia Scuola si allontanò così di botto e di brutto dall’artigianato e tralignò per la via dell’Arte concettosa: era nata (ab orto) la Ceramica Superiore, quella d’arte alta, era nato il Concorso di Faenza col suo pezzo unico e fuori serie Keramico. L’artigia-nato fu dichiarato Artigia-morto per legge, nel 1938!

Fu l’inizio della fine: gli artiGiani e gli industriosi, gli art-ieri e i mani fattur-oggi, i ceramisti e ceramanti furono così (via via) presi casa per casa, rastrellati bottega per puteca, individuati e messi all’indice opificio per opelegis… furono presi e compresi dal dentro dell’Arte, dal complesso di inferiorità: dall’essere solo un tascurabile avanzo della Storia, una razza umana inferiore, da mondare, da lavare con Perl’Arte. Furono isolati e ben confinati … e finirono così (per questa via breve) nei forni a gas, con tutte le loro ceramiche d’uso del bel tempo che fu, fru-fru, cu-cu.

Per non dimenticare,”

Eldorado

Massimo V. su BASTA ASPETTARE …

“Caro Professore (sempre benedetto sia il suo blog),
al di là dell’apparente capziosità del mio intervento,
volevo solo mettere in evidenza il fatto che, secondo me,
l’eccesso di concorrenza annichilisce le spinte creative, e non solo:
vivo in un quartiere di 100.000 abitanti in cui il 95% delle costruzioni
sono databili dal 1955 al 1965; epoca in cui, a Torino, operavano, penso,
un centinaio di architetti e altrettanti ingegneri.
Ora semplicemente mancano le occasioni per crescere (visto che il rapporto si è invertito:
10000 professionisti da una parte, la saturazione dall’altra), quindi nessuno da segnalare.
I vari Figini, Pollini, ma anche i Terragni – il dubbio mi viene –
al giorno d’oggi, per sbarcare il lunario (è molto probabile), farebbero i commessi alla Fnac o, se particolarmente dotati, all’Apple Store (e nel tempo libero scriverebbero commenti acidi ai post dei blog, lamentandosi…).
Cioè, siamo sicuri fossero così bravi, oppure semplicemente
ricoprivano un ruolo necessario? (come scriveva Faulkner a proposito degli scrittori della sua epoca).
Andando più indietro lo stesso si potrebbe dire della Firenze del 4-500 (ma non voglio esagerare, e poi loro avevano il vantaggio di stare sulle spalle dei giganti).
Non vedo soluzione alla questione, che forse è solo conseguenza dell’università di massa (o dell’ambizione creativa di massa), quindi il giusto prezzo da pagare alla democrazia compiuta, alla giustizia, alle pari opportunità per tutti (almeno nei numeri), ecc…
L’ottocento non sarà più ripetibile, credo (come mi diceva un mio professore del Poli: se rimpiangi l’architettura dell’ottocento allora devi anche rimpiangere l’ingiustizia, l’oppressione delle classi, la mancanza di libertà – detto da uno che tutta sta libertà non mi pare l’avesse poi così sfruttata…).
Saluti,”
Massimo

………….

caro Massimo …

credo che lei abbia sostanzialmente ragione …

ma quanto dice è vero in tutti i campi e in tutti i tempi …

in effetti …

se è inconfutabile che Rem sia oggi una superpippa ipervalutata …

è altrettanto vero che Vitruvio ai suoi tempi …

sia stato una mezza sega un po’ frustrata …

e in mezzo ci restano tutti gli altri …

tanti o pochi che siano e che saranno …

comunque un’Architettura …

degna di questo nome …

la si troverà …

sempre …

ieri …

oggi …

domani …

Virgen con termitas – YouTube

massimo mazzone su: FINALMENTE …

“caro giorgio, tu che nel corso degli anni ci hai fatto vedere un bestiario completo con altri occhi (galline, piccioni, somari, topi etc.) apprezzerai senzaltro questo lavoro fatto a caracas, il titolo e’ un video di pochi anni fa dei nostri bravi amici arch/artisti venezuelani (gruppo GLAC), che sono certo ti piacera’!”

sergio 43 su FINALMENTE …

“Certo che ne é passato di tempo! Una volta in una stanza di 25 mq ci entrava il letto matrimoniale, il quadro della Madonna appeso sopra, due comodini, un lampadario e due abat-jour, un armadio, una toilette, una poltroncina, un comò e un uomo morto…massì! quella stampella sui trampoli! Una volta anche una famiglia borghesuccia poteva dire, come Nerone, di abitare una casa degna di un uomo. Adesso non so se Jack, il mio cane, sarebbe contento di muoversi in un appartamento-Lego di pari dimensioni! Eppure tutti i dati antropometrici medi ci dicono che le nuove generazioni sono più alte e più obese! Mah! Potere delle rivoluzioni finanziarie da cui “deriva” (questo il significato di “derivati”) che ce la dobbiamo prendere in saccoccia!”

Da Isabella Guarini: …

Caro prof. Muratore,
 
“ho letto l’articolo di Sandro Lazier pubblicato su antiThesis.info di cui  riporto il link perché penso che apra a un’ampia discussione d’approfondimento: L’indegna sorte d’un architetto patafisico

Non condivido tutto quanto ha scritto Sandro Lazier sul rapporto storia e architettura, identità culturale e altro, perché penso che l’architettura “moderna”, al di là delle divisioni sistematiche, non abbia mai  reciso il rapporto con la storia dei luoghi in cui si è manifestata. Condivido, invece, il suo giudizio su Rem Koohlaas  e la scelta per la Biennale di Venezia che finirà con l’essere la mostra dell’architettura globale, monotona e uguale a se stessa per cui sarebbe persino inutile invitare tanti esponenti di varia nazionalità. Inoltre, mi sembra che sia un’operazione  di marketing  per il progetto di  Koohlaas del Fondaco dei Tedeschi. Comunque, il poliedrico Rem non  rinuncia a un rapporto, senza prossimità territoriale, con la storia moderna dell’architettura. Infatti, nel  progetto dell’auditorium di porto con i tagli   della base del parallelepipedo, lancia l’amo della memoria  al Club Rusakov 1927-29 di   Konstantin Melnikov. Ma quelli di Melnikov erano ali!
Saluti,”
Isabella Guarini

New York: arrivano i micro-appartamenti

Massimo V. su: GRAZIE A VOI E COMPLIMENTI PER L’ESPOSIZIONE …

“La sensazione, senza nulla togliere comunque agli architetti Italiani del secolo scorso citati da questo blog (tutti bravissimi), è che, all’epoca, ci fosse poca concorrenza: qualsiasi ragazzo di buona famiglia con genitori in grado di mandarlo all’università e che, magari per caso, sceglieva architettura (assieme ad altri quattro gatti) alla fine, in un modo o nell’altro, emergeva. Al punto da dedicargli, qualche anno dopo, mostre, cataloghi bellissimi e chi più ne ha più ne metta.
Ora che gli architetti sono come minimo 1000 volte tanto …
oh, non uno che valga qualcosa.
Prima tutti geni, ora tutti scarsi.
Mah…”

……………….

Gent.mo Massimo? …

la sua equazione risulta alquanto capziosa …

cosa vorrebbe intendere? …

che le cose oggi stanno diversamente da ieri? …

oppure che non abbiamo occhi che per il passato? …

si spieghi meglio …

e vista l’ampia disponibilità di scelta …

provi per primo lei a segnalarci …

le decine, le centinaia, le migliaia, …

di giovani talenti misconosciuti …

ci piacerebbe discuterne insieme …

però, non ci faccia attendere fino al prossimo secolo …

noi non abbiamo tutto questo tempo a disposizione …

forse neanche lei …