Maria commented on COSA NON SI FAREBBE PER LA FAMIGLIA …
“A Filicudi tutti nudi
a mangiare pesci crudi .”
(Valentino Zeichen)
Come al solito l’occhio del poeta aveva capito tutto…
……………….
Cara Maria mi consenta: …
ho letto e apprezzato molto il suo intervento …
ma … …
a questo punto si apre però una squisita questione filologica …
innanzitutto, il testo originale tratta di pesci oppure di cani crudi? …
questione questa di non poco conto, …
ma addirittura, oserei dire, cruciale …
come recita quindi “esattamente” il poeta? …
ci si apre quindi ad interpretazioni ardue e sofisticate, …
sia sul piano etnoantropologico, che su quello poetico e linguistico …
senza tralasciare le, pur cospicue, implicazioni di impronta etico-culinaria …
ove in questo ultimo segmento non v’é chi non veda …
le assai rilevanti implicazioni geopolitiche …
ancorché non disgiunte da venature global-local …
ove l’ibridazione sinoellenica …
non ci pare del tutto disgiunta da un certo interesse metodologico …
anche se, piuttosto, a la page, …
ma la questione si fa decisamente più complessa sul piano dell’attribuzione autoriale …
ove basterebbe una telefonata al poetico Valentino …
per incorrere nella sua provvidenziale smentita …
ove fosse naturalmente possible un’eventuale connessione, …
finanche wi-fi, con baracca flaminia …
questa però presumibilmete sprovvista …
di altre provvidenziali e reticolari connessioni dialogiche, …
ma fintantoché la connessione, ancorché precaria, venisse opporunamente esperita …
resterebbe comunque il dubbio …
più estesamente amletico …
della diffusa opinione ché altri vuole far risalire, …
ad un’eventuale, ancorché acerba, espressione poetica del Benni Stefano,
il succitato distico insulare …
mentre altri assai più benjaminamente …
propendono per un’attribuzione tout-court “fantozziana” …
ove per pura, sillogistica, tautoironica supposizione …
pare tale ragionier Filini, ma questo in via del tutto suppositiva …
e truculentemente ironica, alludesse adendo la discarica di un più depresso litorale, …
al vageggiato paradiso eoliano cui, per pura allusione metaforica …
anche lo stesso Fantozzi parrebbe, anche altrove, rinviare, condividerne il senso più profondo …
pur nella tragicità dell’evento balneare prossimo e altrimenti periglioso, …
ma non saremmo esenti da evidenti e fin troppo facili critiche …
che potrebbero non gratuitamente tacciarci di evidente, disponibile, …
fin quasi apologetico, fantozzismo di ritorno, …
e ne avrebbero ben donde, …
se non rimembrassimo almeno l’ipotesi attribuzionistica del sullodato poemetto …
agli Üstmamò(1), che peraltro prescinderebbe dall’ipotesi ittica …
per una scelta di stampo prevalentemente cinocentrico ( “cani crudi” appunto) …
ancorché di pur evidente matrice allogena …
di cinofagia pornoinsulare di marca pseudoambientalista, ma, con tutta evidenza, …
anche altre interpretazioni non possono essere del tutto escluse,
magari riferendosi all’ultima prova dell’Ursino, cui si rinvia in nota(2) …
né tantomeno disattese e di questo si dirà dandone conto nel prossimo convegno …
organizzato da AW sotto l’alto patronato del MIBAC …
nelle sale dello stenditoio del pesce secco …
Centro Studi Giorgio Muratore 
Professore, credo che abbia ragione il distico e’ di Benni devo essermi confusa .per farmi perdonare le dono una poesia certa di VZ tratta da “ogni cosa a ogni cosa ha detto addio” a proposito di monumenti trattenuti (leggi amati) dalla forza di gravità storica piuttosto che dalla legge della fisica ( leggi come nel caso Melandri della politica);,
Piranesi
Entusiasmo’gli amanti
Del Grand tour,
Ma deluse i praticanti
Del sollevamento pesi.
Malgrado i tentativi
E le elevate speranze,
I ruderi romani
Non si rialzarono più.
I celebri monumenti
Rimasero inerti perché
Trattenuti dalla forza
Di gravità storica
Più potente dell’analoga
Legge della fisica.
Grazie. M.S.