INEFFABILITA’ DI CARLO SCARPA … ARCHITETTO? …

MAURO commented on IL SENSO PROFONDO DELLA MATERIA …

“Nulla a che vedere con la decorazione; con Scarpa la tradizione diventa spazio. Un grande architetto.
Av salut
MAURO

————–

pi commented on UN GRANDE ARTISTA E UN GRANDE DECORATORE …

“Scarpa è stato semplicemente un grande architetto che ha operato nel solco fecondo del movimento moderno, le sue architetture più grandi (Negozio Olivetti, Querini Stampalia, Museo di Castelvecchio, Palazzo Abatellis, ecc. ecc.) raggiungono la sintesi perfetta tra esigenze funzionali e bellezza, e francamente non si riesce a distinguere quali sarebbero in quelle opere gli aspetti decorativi, così come non è possibile distinguerli e separarli nel padiglione di Barcellona, negli uffici Johnson o nella Price Tower di Wright, nei giardini e parchi di Roberto Burle Marx.”

………….

con la certezza di essere fraintesi …

verrebbe da dire che Scarpa non fu mai un architetto …

fu un genio … un artista … un artigiano …

un grande disegnatore … uno scultore … un pittore …

un inesauribile inventore di meccanismi, di forme e di spazi …

il primo tra i designer … l’ultimo dei bizantini …

un mostro sacro di bravura …

ma mai e poi mai un architetto …

Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.

2 Responses to INEFFABILITA’ DI CARLO SCARPA … ARCHITETTO? …

  1. MAURO ha detto:

    Professore, non sarei mai e poi mai capace di contraddirla…..Però, se insiste a sostenere che Scarpa non sia un Architetto faccio compare da un mio collega, che non ha capito nulla, un libro di Purini e, a mie spese, lo spedisco alla sua attenzione con scritto, come causale, “prezioso testo di Ridolfi”……
    La saluto.
    MAURO

  2. Augusto ha detto:

    “un inesauribile inventore di meccanismi, di forme e di spazi”. Non è la definizione di un architetto questa?

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.