IL SOGNO DEL “PROFESSORE” …

Giancarlo Galassi commented on “GRANDE”? … “GRANDISSIMO”! …

“Al di la’ degli scherzi e delle beccate da gallinacci che fanno spassare tutto il blog (naturalmente dopo noi due – del resto siamo qui per “rinfrancar lo spirito… Tra un enigma e l’altro” che Falso Cascioli – quella primadonna – stizzisce!), la questione di mettersi in contrasto con il tutto pieno del Montecitorio esistente era del resto la soluzione Samona’ che arriva al punto da monumentalizzare il “BUCIO” di Roma in quel punto con una soluzione addirittura paradossale per “antinomia”.

L’immagine suggerita da Muratore non so piu’ dove e quando su queste pagine inesistenti e passeggere che Samona’ abbia preso l’ospedale di Venezia di Papa’ Corbu con tutti i pali di fondazione e l’abbia trasferito a Roma mi e’ rimasta ormai per sempre in testa per genialita’ che ora qui l’ho riscritta.
Se l’avessero realizzata sarebbe stato il monumento al nostro senso di ‘inferiorita” in architettura, al nostro provincialismo.

Il progetto che ha veramente vinto e’ stato quello di Insolera che prevedeva un ampliamento di Montecitorio non con un nuovo edificio ma con una distribuzione dei nuovi spazi per tutto il centro storico in maniera pervasiva e invadente. Ed e’ quello che poi e’ realmente accaduto (naturalmente senza le catacombe di collegamento che prevedeva). Profezia dell’urbanistica. E Insolera non si e’ preso neanche il premio in denaro.RCS

Per quanto riguarda la soluzione proposta dall’architetto a cui piu’ mi sono interessato negli ultimi 15 anni, ne era così convinto che Caniggia la ripropose ancora negli anni ’80 in un suo master play per il centro storico. Una soluzione passatista e fasoliana che non dovrebbe dispiacere a caro Ettorino (ma mi aspetto che per avere l’ultima parola faccia l’antipassatista – sto’ a scherza’ Ettore!) mentre io la giudico troppo legata al linguaggio storicizzato romano perche’ possa essere ancora convincente oggi passato il momento polemico di quel ’68 (negli anni ’80 c’era il rilancio post modern e Caniggia voleva dimostrare che il post era gia’ un post post, vecchio di una 15ina di anni e ben piu’ piantato linguisticamente su una lettura parascientifica e fasoliana – ancora!! – degli elementi locali dell’architettura cioè paraste, lesene, cornici, basamento elevazione unificazione chiusura, cortine laterizie, assi di simmetrie, eccezioni legate alla conformazione del sito ecc.

Un progetto che tra l’altro fece stranire Muratori e co. che a loro volta avevano presentato il loro bel progetto passatista molto meno rigoroso di quello caniggiano stante la medesima teoria e assai meno bello di quello di Fasolo.

Sulla carta alla fine la commissione fece vincere sia passatisti che modernisti. Di fatto vInse il nullafamo che possiamo vedere ancora oggi alla facciaccia di

Spigolature dal mare,

:G

………………………

Fondo Concorso per la costruzione del nuovo palazzo per gli uffici della Camera dei deputati

incompleto, lacunoso, ma pur sempre significativo …

Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.