Walter Gropius intervistato da Emilio Garroni (1961)
Verità e arte
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Pagine Social
Classifica Articoli e Pagine
- Gianfranco Caniggia a Venezia ...
- Francesco Palpacelli e le sue architetture … felici … nel cielo di Roma …
- RIDOLFI ... "DISEGNATORE IMMENSO" ... TRAGICO MAESTRO ...
- FANTASMIAROMA ...
- Giorgio Muratore
- Gianfranco Caniggia: dal barocchetto al neoliberty e ritorno ...
- CASE ITALIANE ...
- Si ferma L’Architettura … riparte Controspazio …
- ARCHITETTURA BUONA COME IL PANE n.17: ILDO AVETTA (4) ...
- TROPPO BELLO PER ESSERE VERO ...
Commenti recenti
- stefano salomoni su
- robinet de salle de bain or su Demolito l’autogrill di Angelo Bianchetti, icona del boom italiano
- miscelatore da cucina in acciaio inox con flessibile di scarico su Demolito l’autogrill di Angelo Bianchetti, icona del boom italiano
- rubinetto da cucina in ottone con flessibile estraibile su Una fragile architettura italiana
- Oksana su ARCHITETTURA BUONA COME IL PANE n.1: ILDO AVETTA…
- Gaetano Giovanni Castello su Una fragile architettura italiana
- Stefano A. Poli su “PIACENTINIANO” …
- Massimo Vallotto su Buona Pasqua a tutti …
- Ettore Maria Mazzola su Roberto Palumbo ci ha lasciato ..
- Beppe su “E QUESTO SAREBBE” … EX REX …
- saveriamuratore su Claudio D’Amato ci ha lasciato (1944-2019)
- Andrea su Claudio D’Amato ci ha lasciato (1944-2019)
-
Articoli recenti
Archivi
Personalmente per l’opera d’arte prediligo la definizione data da G.C. Argan, che ci consente di sapere che i sacchi di Burri o i tagli di Fontana lo sono. Mentre non lo sono i lavori di F. Clemente.
Peccato che ad Argan la sua definizione di “arte” non gli abbia permesso di capire che le teste di Modigliani erano una burla. cfr. http://it.wikipedia.org/wiki/Amedeo_Modigliani#I_tre_falsi
Grazie professore.
Molto emozionante. Non sapevo fossero in rete questo lavoro per la Rai.
Dovrebbe esserci anche una sua intervista a Le Corbusier.
Commovente ascoltare Garroni con una voce ancora non carburata da trent’anni di sigarette.
Fondamentale la domanda al minuto 8 (circa) e la risposta di Gropius.
Dopo cinquant’anni c’è veramente poco da aggiungere di sostanziale e concreto.
Della serie una lezione in due minuti.
Che c’entra la falsificazione dell’opera d’arte ?