10 Responses to Die gute Form … titanica concorrenza capitolina …

1. Cristiano Cossu ha detto:

   21 gennaio 2008 alle 18:30

   «Serve un grande contenitore per
   un milione di tonnellate»
   Gianni De Gennaro, Napoli, 21/1/2008

   Rispondi
2. emanuele arteniesi ha detto:

   21 gennaio 2008 alle 23:29

   Prof una volta ho assistito ad una sua lezione su Beherens che non dimenticherò mai. M’aveva fatto venì l’acquolina in bocca..
   Perchè non ci parla un pò anche di Murcutt, Siza, Charles Correa, Francesco Venezia, Utzon, Paulo Mendes da Rocha, Peter Zumthor, Sverre Fehn… ?
   Vabbè che molti sono moribondi… vabbè che non mettono un mattone in Italia… vabbè…

   Rispondi
3. pasquale cerullo ha detto:

   22 gennaio 2008 alle 09:33

   Sì, è vero. Sembra una stupidaggine ma… questi ‘graziosi’ oltre che inutili ‘cestelli’ dei rifiuti formato-famiglia, nell’arredo urbano, sembrano appartenere ormai ad un’epoca che fu. Non più capaci di sostenere il volume di piccoli rifiuti quotidiani di una città da milioni di abitanti. Si riempiono all’istante, ma non c’è la solerzia di svuotarli allo stesso ritmo. Bisognerebbe ‘ripensarli’.
   Per esempio, potrebbero avere un sistema di compattamento interno, che riduce il volume e aumenta il tempo di utilizzo. sarebbe una bella idea farne un concorso. Sempre che anche questi non debbano avere una grande firma, con il segno di Z. altrimenti non è chic secondo qualcuno.

   Rispondi
4. Emmanuele Pilia ha detto:

   22 gennaio 2008 alle 11:26

   Non credo ci sia teoria li

   Rispondi
5. filippo de dominicis ha detto:

   22 gennaio 2008 alle 18:56

   che bravo sverre fehn.

   Rispondi
6. emanuele arteniesi ha detto:

   23 gennaio 2008 alle 10:56

   Michelangelo ai tempi del David era anacronistico. Se n’è fregato del Ghirlandaio, del Botticelli, de tutti quellantri fregnoni che è bastato Savonarola a spaventare.
   La paura fa brutti scherzi. Quando l’Impero crolla Costantino si dimentica come si scolpisce e Botticelli ritorna alle figurine gotiche in danza paratattica.
   Michelangelo era anacronistico, guardava a sessant’anni prima, a Masaccio coraggioso.
   Agostino vede i barbari e scrive la Civitas Dei…
   Savonarola je pija un colpo pure a lui…
   Ora il Papa sorride, i vescovi alzano la voce e le pecorelle sono ancora troppe…
   Chissenefrega della monnezza!

   Rispondi
7. paolo ha detto:

   24 gennaio 2008 alle 18:21

   la differenza tra beherens e gli altri bravi architetti che menzioni, caro emanuele, alcuni dei quali ho avuto anche la ventura di conoscere, è che beherens è un maestro, ogni sua opera insegna, gli altri sono bravi architetti che hanno fatto alcune ottime opere……….,
   è il dramma della nostra generazione; siamo orfani, architetti senza maestri!

   Rispondi
8. Romins ha detto:

   25 gennaio 2008 alle 11:02

   Sono così belli che spiace buttarci la cartaccia, io la butterei fuori!

   Rispondi
9. RondoneR ha detto:

   30 gennaio 2008 alle 11:36

   La verità è che almeno i secondi costarono un capitale (facile capire perché) e sono assolutamente NON FUNZIONALI.
   Per la serie, come sempre: IN CHE MANI SIAMO….

   Rispondi
10. RondoneR ha detto:

    30 gennaio 2008 alle 11:39

    sul tema

    Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.