Paolo Marconi e “il recupero della bellezza”…

È un titolo “alla Sgarbi” quello dell’ultimo libro di Paolo Marconi appena pubblicato da Skira …
e che si apre con una emblematica citazione da Kundera:
“Fino a qualche tempo fa i conservatori erano quelli che volevano conservare lo status quo. Ma improvvisamente lo status quo è entrato in movimento e scorre come un tapis roulant verso la modernità. Così anche i conservatori si muovono con esso. E i moderni veri sono costretti ad essere anti-modernisti”.
“Il recupero della bellezza” non è solo una raccolta di saggi “sul restauro”, ma è una specie di dissacrante “manifesto politico” di una rinnovata intelligenza della modernità architettonica che prende a pretesto le aporie e le incongruenze di una disciplina sempre più metodologicamente arroccata sulle sue false certezze …
E’ un libro di un interesse straordinario ove l’intelligenza delle prospettive critiche si intreccia con la curiosità, l’ironia e il sofisticato distacco dalle banalità della scuola, del mestiere e delle procedure …
Si riscopre il gusto della conoscenza sapiente e dell’impegno etico e civile di un architetto alle prese con una realtà complessa e contraddittoria, sedicente “moderna” …
Basta scorrere i titoli dei capitoli per rendersene conto:

“Quando l’architettura comunicava con codici noti il restauro le restituiva il significato perduto.
– L’architettura regionalista e il restauro architettonico come replica.
– Ripetizione, replica, glorificazione dell’architettura.

La bellezza dei paesaggi e delle città italiane e la loro tipicità.
– La bellezza dei borghi e delle città italiane.
– La bellezza dell’architettura e la sua tipicità.

Filologia e restauro architettonico: due discipline affini.
– Design oppure Restauro filologico?
– Il design ingigantito, ovvero gli eccessi della creatività.
– La filologia come modello metodologico per il restauro architettonico.

Falsari d’arte e falsari d’architettura: i primi sono criminali abilissimi, i secondi sono necessari per la vera conservazione.
– Falsario d’arte e “falsario” d’architettura: quale dei due è il vero criminale?
– Falsi d’arte e repliche d’architettura: i primi per il mercato antiquario, le seconde per la migliore conservazione dell’architettura.

L’altro mestiere dell’architetto.
– il restauro architettonico come replica sapiente: l’altro mestiere dell’architetto.
– Decadenza dell’insegnamento del restauro architettonico.
– La riconoscibilità della bellezza urbana. Le due vie degli architetti.

Come s’intende il restauro nel mondo, e talvolta in Italia.
– Cosa succcede in Francia, nel campo del restauro architettonico?
– Cosa succede in Spagna, nella Croazia, nella Germania, nella Svezia, in Grecia e talvolta anche in Italia?

Chi andrà a vivere nei borghi e nelle città restaurate?
Architetti restauratori o Architetti conservatori?”

Un libro, come si vede, ambizioso e complesso che ha la capacità intrigante di riaprire, mettendoli in discussione, una serie di tabù sui quali la cultura, soprattutto italiana, è parsa negli ultimi decenni appiattirsi perdendo buona parte della sua vitalità …

Un libro che andrebbe discusso nelle scuole di architettura per ritrovare il gusto di una rinnovata modernità …

Il capitolo sui “falsari” senesi e che fa luce sulla genealogia brandiana è talmente “illuminante” che basterebbe, da solo, a farne un libro “da non perdere” …

Ancora una volta sui “falsi” storici …

Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.

3 Responses to Paolo Marconi e “il recupero della bellezza”…

  1. Andrea Di Loreto ha detto:

    Credo che leggero’ il libro, e’ difficile trovare buone indicazioni su quali testi leggere e/o consultare, spesso sulle riviste vengono recensiti solo libri a forte contenuto fotografico, dove l’architettura viene affrontata con la stessa visione di chi si occupa di arredamento d’interni, con tutto il giusto rispetto per questa categoria.
    Grazie ancora per i consigli e le recensioni dei libri meritevoli di considerazione.
    Saluti,
    Andrea Di Loreto.

  2. Vittorio Corvi ha detto:

    In realtà, Di Loreto, ad una prima sfogliata, anche questo libro è “a forte contenuto fotografico”, ma qui le fotografie e le illustrazioni, assieme alle didascalie, sono efficacemente finalizzate ad un discorso che continua e riprende i brevi scritti.

    A proposito di libri, mi interesserebbe sapere l’opinione di Muratore in proposito al recente libro di Alessandra Capuano, i “Temi e figure nell’architettura romana”, un ambizioso e ricco (fin troppo) volume, zeppo di piccolissime immagini e font dimesione 6, che racconta le vicende della nostra Roma nella seconda metà del secolo scorso (1944-2004).

    Non so se ne ha già parlato o scritto da qualche parte, mi piacerebbe leggere qualcosa a riguardo su questo blog che considero una estensione dei cenacoli universitari, dai quali, ahimè, mi sono dovuto separare per raggiunti limiti di età…

    Saluti,
    Vittorio

  3. Matteo Corvino ha detto:

    Ho letto di recente “Materia e significato”, di Paolo Marconi e mi ha soddisfatto molto, anche si mi riangono ancora dei punti non chiari. grazie per l’indicazione su “Il recupero della bellezza”, penso proprio che lo leggerò.

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.