Centro Studi Giorgio Muratore

MAURO commented on CHI CI PROTEGGERA’ DAI PROTETTORI? …

“Caro Pietro, ottime considerazioni, ottimi propositi, grazie.
Qui, dalla bassa modenese, sono giorni e giorni che vivo/viviamo con la”morte nel cuore”, con gli occhi pieni di lacrime che non si sfogano e che ti fanno sentire “orfano” dei luoghi della tua memoria. Mi è insopportabile vedere crollare i monumenti (che come diceva Lou sono “istituzioni”), crollano i campanili – torri civiche che segnavano la nostra apparteneza – i portici sono transennati, senza più attività. Le case rurali – quante volte mi sono occupato, per lavoro, di dare loro un valore “architettonico/testimoniale – non ci sono più….spazzate via, con le loro storie di persone e animali, senza che nessuno abbia la speranza di ricostruirle. Sono case abbandonate, ovviamente in fretta, si vedono le sezioni sugli interni, con gli arredi ancora dov’erano, come fossero un disegno di Rossi. Una tristezza infinita. La memoria dei nostri luoghi, andata persa forse per sempre…..Non parliamo delle Chiese, degli oratori di campagna…..privi di volte, con gli squarcii verso quel cielo dove tante volte abbiamo rivolto le nostre preghiere….Sì la gente si fa forza, ma le attività produttive presto, non poteendo essere dichiarati agibili i capannoni, cesseranno definitivamente o saranno delocalizzate. Vedere crollare i monumenti, è come vedere crollare la “civiltà”; qui sono crollati edifici residenziali e terziari di 5-6 o, al massimo, 8-9 anni…….simbolo di una PESSIMA e “COLPEVOLE” POLITICA E URBANISTICA, che si E’ DIMENTICATA DELLE NORMATIVE ANTISISMICHE.
Saluti dalla bassa modenese.”
MAURO

Prof…questa è l’ultima! Poi giuro che mi rimetto a lavorare.
Saluti
( che poi, ad essere sincero, mi veniva da citare Cochi e Renato, ma Jean de La Fontaine fa più intellettuale )

DNA nicodemod.blogspot.com/2012/06/photography-is-by–davi…

Arch. Nicodemo Dell’Aquila

Da Stefano Serafini: …

(da: https://gs1.wac.edgecastcdn.net/8019B6/data.tumblr.com/tumblr_m4dls0rasK1qa6dtuo1_1280.jpg )

“Povero Archiwatch…. pure la poesia residuale, scacciata financo dalla panchina…

Ma non avevamo tutti tanta “curtura”?

Pietro Pagliardini commented on:

ALLA FACCIA DEGLI ARCHITETTI … LA CITTA’ CE LA FACCIAMO DA SOLI …

“Caro Professore, vista la situazione in cui versa l’Italia e l’Europa, anzi l’Italia vessata dall’Europa, credo proprio che dovremmo ricominciare a fare da soli, non solo e non tanto le case e le città, ma tutto, qualsiasi attività, mandando a quel paese le leggi, sia quelle europee che quelle italiane, che quelle regionali, che quelle provinciali, che quelle comunali, che quelle…… Se non ci liberiamo da questa prigione burocratica siamo finiti, annientati. Ho detto ricominciamo ma ho sbagliato, visto che per la mia generazione che è figlia del boom del dopoguerra e non attrice, sarebbe più corretto dire, cominciamo.
Ma lo sa che se volessimo trovare ingegneri e architetti da mandare nelle zone terremotate per fare fronte ai tantissimi casi di cittadini che vogliono consolidare e/o adeguare la propria casa danneggiata ma non distrutta e non trovano i tecnici nel posto, giustamente impegnati nei sopralluoghi, pare che non si possa fare perchè tutto deve passare dalla Protezione Civile? E il nuovo capo della Protezione civile ha detto in TV che non si può fare niente perchè prima bisogna capire e prendere provvedimenti, cioè leggi immagino. Ma quali leggi devono fare ancora? Hanno fatto una legge sismica sconclusionata dopo il crollo di San Giuliano quando ce ne era già una che funzionava, e adesso ne vorrebbero fare ancora un’altra? Dopo ogni emergenza segue sempre una nuova legge.
Si negherebbe quindi la libera scelta di tornare alla vita a quei cittadini che non chiedono sovvenzioni, vogliono fare da soli, con risorse proprie e/o con i mutui. Desiderano tornare nelle proprie case messe in sicurezza. Sarà un loro diritto, magari anche quello di restarci sotto? Questo è un paese che vuole tutti vivi per legge ma in realtà vive di morte e aspetta che si consumi il cero fino a spegnersi.
Ho letto nel sito dell’Ordine Architetti di Arezzo che i tecnici volontari devono avere fatto un “corso di formazione” ed essere scritti negli appositi elenchi della Protezione civile. Non basta quindi la laurea e l’esame di stato, e qualche anno di esperienza, occorre anche il “corso di formazione”. Immagino sia per le perizie statiche, ma varrà anche per i consolidamenti o gli adeguamenti sismici? Boh?
E non organizzeremmo una operazione da sciacalli ma vorremmo che a ciascun ingegnere (molto meglio che gli architetti specie per il c.a., dato che è già zona sismica) fossero assegnati massimo due lavori e vorremmo che lavorassero a solo rimborso spese o, se lo desiderano, gratuitamente. Vorremmo cioè dare un contributo in termini di lavoro e basta. Sarà considerata concorrenza sleale? Non so se troveremmo colleghi disponibili ma il fatto è che se non si chiarisce se sia possibile, nemmeno ci mettiamo a cercarli.
E’ devastante questo lento suicidio collettivo. Meglio a questo punto una fine repentina per un nuovo inizio.
Dunque il suo titolo è profetico quanto a speranza, ma temo sarcastico quanto a realtà.
Saluti
Pietro

…………….

L’esempio dell’Aquila dovrebbe bastare per tutti …

 “La verità in architettura. Il pensiero di un’altra modernità”,

edizioni Quodlibet 2012;

INARCH, Lunedì 11 giugno 2112, ore 19.00 via di Villa Patrizi 11,

Pierluigi Nicolin non ambisce a proporsi come una voce fra le altre del dibattito. Come egli stesso racconta: «Gli scritti presenti in questo volume sono dei percorsi, linee immaginarie che attraversano il nuovo continente architettonico e ciascuno sarebbe la rappresentazione delle caratteristiche di una di queste vie e delle scoperte fatte durante il viaggio. I saggi dunque non trattano di una verità come se la si fosse già trovata, non espongono una dottrina con un metodo di sintesi o di composizione, seguono piuttosto una linea di ricerca con un metodo analitico o intenzionale, che potrebbe essere chiamato anche metodo d’invenzione. In effetti, sono tentativi di aprire dei varchi dentro una boscaglia di cose e di concetti, tentativi giustificabili soprattutto dall’intenzione di predisporre un terreno adatto a dare un senso all’opera progettuale che a tutti gli effetti mi sembra il terreno più sicuro di certificazione e lo scopo ultimo del lavoro».

…………..

da questa presentazione non si capisce, praticamente, niente …

come al suo solito, deve essere un libro troppo intelligente …

Massimo Vallotto commented on DAL RINASCIMENTO … ALL’IMPERO …

“ho trovato questo:
“Volendo fare una descrizione dell’invecchiamento psicologico “tipico”, potremmo dire che l’anziano si muove e pensa lentamente, non pensa più in modo creativo perché è ancorato a se stesso e al proprio passato; apprende male e lentamente, anzi a volte non desidera affatto imparare cose nuove e ha in antipatia le innovazioni perché è legato alle proprie convinzioni personali e quindi vive senza aspirazioni, abbandonandosi ai ricordi. Oltre a non avanzare, l’anziano spesso regredisce, entra in una specie di seconda infanzia, diventando sempre più egocentrico, disposto a ricevere più di quanto dà, irritabile, litigioso, capriccioso come i bambini (la parola rimbambito significa proprio “ridiventato bambino”)”
ho la sensazione che calzi…”

……………

“ridiventato bambino” …

ED E’ APPUNTO PER QUESTO CHE …

AD UN CERTA ETA’ …

SI GIOCA COL BLOG …

MEGLIO DELLE FIGURINE …

Da Momo a … Zazà … via … Frank I° e … Frank II° …

POROMOMO …

ANVEDISTOPARACULO …

POVEROMOMO …

CIAOMOMO …

NEANCHEAFARLOAPPOSTA … ILTRIONFODIMOMO …

LAVENDETTADIMOMO …