Centro Studi Giorgio Muratore

Concorsi capitolini e … i misteri del Campidoglio … Due …

eravamo curiosi di come fosse andata a finire …
e, dal sito istituzionale del Comune di Roma leggiamo …
a proposito dell’iter del concorso internazionale destinato a cambiare la faccia di una delle zone strategiche della città,
vero fiore all’occhiello della passata amministrazione: …

“La Commissione giudicatrice è formata da cinque componenti, con prevalenza di membri interni al Comune di Roma, ed è così composta:
Presidente, l’Avv. Enrico Lorusso, Capo dell’Avvocatura comunale, l’Arch. Lucia Conti, Direttore XII Dipartimento, l’Arch. Daniel Modigliani, Direttore II Unità Organizzativa VI Dipartimento, il Prof. Eugenio La Rocca, Sovrintendente ai Beni Culturali del Comune di Roma (in sostituzione dell’Ing. Mario Beomonte, ex Presidente Ordine Ingegneri di Roma, membro esterno dimissionario) e l’Arch. Luciano Lazzari, Vicepresidente Consiglio Architetti d’Europa, membro esterno.
La commissione dovrà selezionare il migliore tra i 16 progetti presentati da altrettanti gruppi di progettisti
————
Il 24/01/2008 si è insediata la Commissione giudicatrice.
La Commissione ha trasmesso il seguente invito a tutti Gruppi di Progettisti ammessi alla seconda fase del Bando :
“Invito per la seduta pubblica, ai sensi del punto 4.1 della lettera di invito a presentare offerte.
In esito al Concorso indicato in oggetto, si comunica che, l’apertura della unica confezione contenente il plico degli elaborati e la busta opaca, avrà luogo in seduta pubblica in data Giovedì 14/02/08, ore 13:00, presso la sala sita al II piano della sede del Dipartimento III del Comune di Roma, in Lungotevere de’ Cenci 5.
Alla seduta pubblica potranno partecipare i legali rappresentanti dei concorrenti invitati ovvero persone munite di specifica delega loro conferita dai suddetti rappresentanti, che dovrà essere esibita in originale al momento dell’apertura della seduta, comunque in numero massimo di due persone.”
_________________________________
In esito al Concorso si comunica che nella seduta pubblica che si terrà Giovedì 24/04/08 ore 12:00, presso la sala sita al II piano della sede del Dipartimento III del Comune di Roma, in Lungotevere de’ Cenci 5, il Presidente della Commissione provvederà all’apertura delle buste E) ed all’ attribuzione a ciascuna sigla alfanumerica del nominativo del concorrente abbinato.
La Commissione di gara procederà, quindi, a dare lettura della graduatoria provvisoria ottenuta.
Alla seduta pubblica potranno partecipare i legali rappresentanti dei concorrenti invitati ovvero persone munite di specifica delega loro conferita dai suddetti rappresentanti, che dovrà essere esibita in originale al momento dell’apertura della seduta, comunque in numero massimo di due persone.
__________________________________
Si comunica che la seduta pubblica convocata per il 24 aprile 2008 per sopravvenuti impedimenti è rinviata a data da destinarsi.
Il Presidente della Commissione
__________________________________
Convocazione seduta pubblica.
In riferimento al Concorso si comunica che nella seduta pubblica che si terrà Martedì 20/05/2008 ore 16:30, presso la sala sita al II piano della sede del Dipartimento III del Comune di Roma, in Lungotevere de’ Cenci n. 5, la Commissione provvederà all’apertura delle buste E) ed all’attribuzione a ciascuna sigla alfanumerica del nominativo del concorrente abbinato.
La Commissione di gara procederà, quindi, a dare lettura della graduatoria ottenuta.
Alla seduta pubblica potranno partecipare i legali rappresentanti dei concorrenti invitati ovvero persone munite di specifica delega loro conferita dai suddetti rappresentanti, che dovrà essere esibita in originale al momento dell’apertura della seduta, comunque in numero massimo di due persone.
Il Presidente della Commissione
—————-
Si comunica che, per sopravvenuto impedimento del Presidente della Commissione del Concorso Internazionale di Progettazione “Campidoglio Due – La Casa dei Cittadini. Roma”, la seduta pubblica convocata per Martedì 20/05/2008 è stata rinviata a data da destinarsi.
Il Presidente della Commissione”
———————

?????????????????????

a Tirana ci avrebbero messo mezza giornata a dare i risultati …

P.S.
e adesso che …
buona parte dei giurati …
non fa più, nemmeno, parte dell’Amministrazione …

che cazzo si combina? …

complimenti all’ex-assessore Minelli … e ai suoi …

un bel casino …

una bella figura di merda … planetaria …

che gli raccontiamo agli architetti di mezzo mondo? …

che a Roma … sono sbarcati … gli Hobbit? …

Franco di Monaco ci scrive questa gradita e amara lettera …
sulla condizione “professionale” …
di oggi, … di ieri … e, molto probabilmente, anche di domani …
anche se la speranza è l’ultima a morire …
a essere troppo ottimisti … in certi casi …
si fa pure la figura dei coglioni …

“Egr. Professor Muratore
Altro che Architetto in camice bianco…..
Cosa farò da grande? L’Architetto, appunto.
Bene, presto ti accorgi – subito, subito, non appena ti “affacci” nel mondo del lavoro (coloro che parlano bene, direbbero, nel consueto contraddittorio televisivo,  che l’accesso, al suddetto mondo, è libero, ma nutro fondati dubbi, che sia possibile accedervi liberamente….) – di avere a che fare con la Politica.. Perfetto, la politica trova origine nella Polis…..e, per semplificare un po’, è fatta da coloro che hanno come finalità una sorta di “pubblico interesse” etc. etc. Ci credi (e ci credo ancora ora…), lavori pensando di affiancare ai tuoi principi architettonici, il principio che prima di  ogni cosa (e “sopra ogni cosa”) esista la LEGALITA’ e IL RISPETTO DELLE REGOLE; poi t’imbatti in una nuova figura di professionista dell’edilizia (ora l’edilizia, ha sostituito l’Architettura, non c’è che dire): l’ASSESSORE all’edilizia (appunto, edilizia, non architettura) o all’urbanistica (quando la delega non se la tiene direttamente il sindaco..per garantire meglio certi interessi, verrebbe da malignare…). Non viene eletto, ma nominato dal sindaco, non puoi nemmeno evitare di ri-votarlo, però è lì, nella sua splendida “ignoranza” architettonica e urbanistica. Ad imporre all’Amministrazione i “Suoi” tecnici, i “Suoi” studi professionali, le “Sue” aziende, le “Sue” ditte. Tutti quelli che, poi, gli garantiranno un bel pacchetto di voti, al momento delle elezioni…..chiudendo così il cerchio…..con o senza riforma, o controriforma,  della legge elettorale. Quella la fanno – in un clima di dialogo, diremmo oggi – a Roma, il centro politico….la Polis, di cui sopra…….
Poi, per “incrementare” le tue possibilità lavorative, dici “provo a fare i concorsi d’architettura”, quelli d’idee, s’intende, perché quelli ad inviti sono riservati, non tanto alle “archistar internazionali” (tanto invise, a mio parere più che giustamente, ai frequentatori di questo blog), a quelle nazionali, diresti? No alle “archistar locali”: sono quei “professionisti” che vengono invitati dalla politica compiacente ai suddetti concorsi ad inviti, appunto,  per farsi poi i curricula professionali – quando ti richiedono i “requisiti tecnico-economici” relativi alle opere pubbliche che hai “progettato” – utili poi da spendere per vantare che hai realizzato questa o quell’opera pubblica. Risultato: il curriculum professionale non  potrai MAI fartelo, perché – anche solo per partecipare ad un concorso (non dico vincerlo, magari con una commissione giudicatrice competente ed obiettiva…si pretende sempre troppo?)  – devi dimostrare una capacità tecnico-economica corrispondente a tanti lavori eseguiti, che potrai eseguire non tanto se la salute di assiste (nel senso che hai una lunga vita davanti..), ma soprattutto se ti assiste l’assessore di turno….Si diceva, delle commissioni giudicatrici: come spesso accade, nel caso di concorsi per opere pubbliche, tale “simposio di competenze” non comprende quasi mai esperti in materia, cioè, ben che vada, sono quelli espressi dall’Ordine, quindi meglio lasciar perdere non appena vengono resi noti i nomi delle “terne di esperti”, segnalati, sempre su richiesta della stazione appaltante dell’Amministrazione,  dall’Ordine…..il  cerchio si chiude. L’Ordine (singolare “invenzione” molto italiana, e molto poco europea, si veda se trova corrispondenza nei paesi si cultura Anglosassone!!!), invia i suoi “membri esperti in materia”, che subito si trovano a proprio agio con gli altri membri della giuria, quasi sempre tecnici interni, dell’Ufficio tecnico comunale appunto…
Risultato: il vincitore del concorso ha, nella maggior parte dei casi, avuto rapporti con gli amministratori locali, oppure, in un passato non troppo remoto, magari, era un dipendente “interno”, ed ora da “esterno”, si è aperto lo studio di progettazione….. Ulteriore risultato: “vincendo” il concorso, si è “fatto” il curriculum ed ora, per magia, possiede quei requisiti tecnico-economici che non avrebbe mai avuto e te lo ritrovi a partecipare al prossimo concorso, a “vantare” i requisiti richiesti….il cerchio si è chiuso di nuovo!!!. In sintesi, sempre più spesso le Amministrazioni, per darsi “il tono” dell’Ente locale che amministra con TRASPARENZA, ricorrono al Concorso per “distribuire” quegli incarichi che, per troppo tempo, hanno affidato direttamente ai “conoscenti” (ecco l’immancabile eufemismo) del “politichetto” o “potentino” locale. Trattasi del modo migliore per “valorizzare”, le potenzialità (potentati?) locali, una primordiale forma di federalismo, in attesa di quello fiscale…..delle nuove centralità urbane capitoline……..
Nel farLe i complimenti – sia per le sue riflessioni sull’Architettura (che condivido, per quanto può valere, sempre, assieme a quelle dell’architetto Cristiano Cossu), sia per quanto riguarda le sue prese di posizione “controcorrente” – colgo l’occasione per salutarLa.”
F d M

P.S.
ho riletto la lettera …
certi modi … certe maniere …
sembra proprio la storia di una certa piazza, …
di un certo concorso, …
dalle parti dell’Ara Pacis, …
ma, sicuramente, …
mi sbaglio …

Particolare tratto da “Folgorato sulla via per Foligno” …

in “Architetti senza tetto” … “mettetevi il caschetto” …

(http://www.architettisenzatetto.net/blog/trackback.php/1/513)

che qui si ringraziano …

Ringraziamo Gabriele Settimelli per lo storico documento: …

“una fotografia che ho scattato quando, ormai 5-6 anni fa, deportarono me e i miei amici dal paradiso-Fontanella Borghese al purgatorio via Gianturco.
Era il periodo in cui Fuksas girava in Renault scarabocchiando nuvole sui lunotti… e qualche mio anonimo collega ha avuto la simpatica intuizione che ho fotografato.” …
G.S.

Il Sindaco degli Anelli … al naso …

Gran programma del nuovo sindaco per “cambiare” Roma …
tra le tante proposte riportate oggi da Lilli Garrone su “Il Corriere” …
molte delle quali, peraltro, del tutto logiche e condivisibili …
ci hanno, soprattutto, colpito …
quella di “promuovere le tradizioni cristiane come il presepe” nelle scuole …
e quella evidentemente assai più “laica”, …
ma, al fondo, storicamente congruente, …
di un “parco a tema” dedicato all’Impero Romano a Fiano …

a quando un Toga Party all’Ara Pacis … con tanto di  Centurioni? …
prima della demolizione … naturalmente …

Massimiliano … folgorato … sulla via di Foligno …

quanno uno dice: ” ‘n’impunito” … artro che “convertito” …

qui di seguito alcuni estratti dalla storica intervista di Bruno Volpe a Massimiliano Fuksas pubblicata su “Petrus” …

Sotto il titolo: … “La confessione dell’Architetto Fuksas: “Convertito grazie a Benedetto XVI, gli dedico la progettazione di una nuova Chiesa a Foligno” …

Leggiamo con raccapriccio: …

“CITTA’ DEL VATICANO – Massimiliano Fuksas …
il più grande e apprezzato architetto italiano nel mondo insieme a Renzo Piano …
racconta la sua conversione in esclusiva a ‘Petrus’: …

“Il cattolicesimo costituisce un positivo atto di Fede. Ed è con il tempo che ho riscoperto la forza e la grandezza di questa religione …

… Benedetto XVI, che stimo e considero un gigante del nostro tempo.
E’ grazie a lui se mi sono convertito al cattolicesimo …
Il Santo Padre ha rivalutato il senso del mistero e del bello …
una visione … che mi affascina e suggestiona.
E poi mette sempre la Verità … al centro …

Per questa opera (la nuova chiesa di Foligno n.d.r.) … che dedicherò proprio a Benedetto XVI … mi è stato di grande aiuto colui che posso considerare il mio padre spirituale …
Monsignor Giuseppe Betori, l’apprezzato segretario generale della Cei …

… non mi piacciono le Messe-spettacolo …
la celebrazione Eucaristica è Mistero, non uno show …
Personalmente, ritengo che il rito per eccellenza sia quello tridentino …

… penso che l’Angelo rappresenti un segno di ottimismo, la certezza che il Bene trionfa sempre sul Male …

… ho scelto lui (l’Arcangelo San Michele … n.d.r.) perchè oggi le tentazioni e le seduzioni del demonio sono tante, troppe …
Purtroppo, più andiamo avanti e peggio è …

Io cerco di difendere la mia famiglia, la proteggo, tento di infonderle continuamente i cosiddetti valori non negoziabili …
Ma quanta ipocrisia, anche tra i politici, sul tema della Famiglia!

L’unico a parlare chiaro è rimasto il Santo Padre …”

Attento Benedé … ché questo te frega er posto …

Ringraziamo Armando Roma per l’incredibile segnalazione …

“dedicato a Sergio Brenna …
http://www.papanews.it/dettaglio_interviste.asp?IdNews=7662#a
pace e bene …”

dopo il Ministro-Poeta … l’Architetto-Santo … esperto in “conversioni” …

la realtà virtuale … fa miracoli …

dobbiamo confessare che abbiamo messo un certo tempo …

a capire che l’intervista era autentica …

Crozza je fa un baffo …

e Wenders … saputa la notizia … è scoppiato in lacrime …