4 Responses to

1. Nikos Salìngaros ha detto:

   9 gennaio 2013 alle 17:21

   Il suo suocero scrive:

   «Corviale è uno stupendo progetto di architettura non adatto a una città come Roma».

   Bene, allora è pure Roma la Città Eterna il colpevole in questo caso. Sempre colpa di qualcosa oltre il disegno profondamente anti-umano. Così i giovanni architetti non imparano mai che è un crimine sperimentare sugli esseri umani; al contrario, che è il diritto dell’architetto d’imporre i sui istinti bestiali e nichilisti sulla forma edilizia. La gente che deve abitare là si possa fregare.

   Saluti,
   Nikos

   Rispondi
2. Roberto Pagani ha detto:

   10 gennaio 2013 alle 00:40

   Lacrime di coccodrillo che non ispirano nessuna scusante.Questi demiurghi da strapazzo hanno ancora i portafogli pieni ,grazie agli orrori da loro ideati,spacciati per nuovi eden.Vergogna,ignominia,anatema per loro!

   Rispondi
3. stefano nicita ha detto:

   10 gennaio 2013 alle 10:47

   spero che nel tempo i vostri rapporti siano migliorati (almeno prima di questa intervista…)
   p.s. questi commentatori non sono un po’ troppo cattivi?

   Rispondi
   • lucia ha detto:

     10 gennaio 2013 alle 17:43

     Sono andata a vedere i Controspazio, di cui si parla, nella biblioteca dello studio in cui lavoro. Davvero quegli smilzi fascicoletti hanno fatto tanto male ? Chiederò ai miei capi di poter prendere in prestito quella raccolta. Comunque in attesa di studiare debbo dire che le considerazioni fatte dal Barucci dopo essere stato a Bilbao e quelle sul delirio veltroniano sulla demolizione dei ponti del Laurentino me lo rendono ancora più caro. Un gran giovane vecchio. Lucia. anche io mi associo alle speranze di stefano nicita.

     Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.