11 Responses to RAZZICATALANI …

1. sergio43 ha detto:

   8 novembre 2010 alle 12:09

   ‘sti razzi catalani, che per noi cristiani sono guglie erette verso il cielo a maggior gloria di Dio e di tutta la sua Santa chiesa, immagino siano di ispirazione e di eretti pensieri anche per il popolo omo, fedeli e non. Lo Spiritoso Santo e la Divina Provvidenza hanno a cuore tutte le pecorelle!

   Rispondi
2. pietro pagliardini ha detto:

   8 novembre 2010 alle 17:08

   Mi sembra che il mondo omosessuale dovrebbe avere nei confronti della Chiesa la stessa tolleranza e lo stesso rispetto che giustamente esige dal resto del mondo. La Guantanamo mentale è una battuta stupida, prima che offensiva.
   Purtroppo il relativismo è sempre in contraddizione con se stesso perché diventa intollerante e “assolutista” verso i non relativisti. Un’aporia irresolubile questa.
   Pietro

   Rispondi
3. pasquale cerullo ha detto:

   9 novembre 2010 alle 01:19

   « Va’ in paradiso si cce so mminchioni!’ / Le sante sce se gratteno la fica, /E li santi l’uscello e li cojjoni »

   (G.G.Belli)

   Rispondi
4. liuk ha detto:

   9 novembre 2010 alle 01:23

   leggere che gli omosessuali dovrebbero essere tolleranti verso la chiesa cattolica fa abbastanza impressione. e allora per assurdo il mondo ebraico dovrebbe avere verso il nazionalsocialismo la stessa tolleranza e rispetto che esige dal resto del mondo? il relativismo dovrebbe considerare i rapporti di forza…

   Rispondi
5. pasquale cerullo ha detto:

   9 novembre 2010 alle 12:03

   I Giapponesi hanno templi in piedi da oltre mille anni, perché li rinnovano continuamente. Non possono fare che così, in quanto questi edifici hanno una struttura lignea e periodicamnete ripetono in ogni minuta parte, materiale e di forma. Come dire che sono dei falsi? La manutenzione prima di tutto, tanto o di legno o di cls, nulla perdura.

   Rispondi
6. pasquale cerullo ha detto:

   9 novembre 2010 alle 12:04

   oppss sbagliato, è il commento di cementocritico, grazie

   Rispondi
7. paolo ha detto:

   9 novembre 2010 alle 12:20

   non c’è nessuno più intollerante di un gay nei confronti di tutto ciò che non è omo: frequentano soltanto bar, ristoranti, alberghi, discoteche, spiaggie, quartieri, città,…. gay!

   Rispondi
8. liuk ha detto:

   9 novembre 2010 alle 15:32

   dubito che questo sia il luogo virtuale giusto per questa discussione, ma ricordo a tutti i fatti di quest’estate con vigili e bagnini che cacciavano dalle spiagge “normali” le coppie gay… tutti quei luoghi che i gay frequentano si autodefiniscono “gay-friendly” ovvero non c’è rischio di essere cacciati o pestati.
   comunque la sagrada familia mi ha sempre lasciato un po’ perplesso, sia nelle parti originarie che postume, tanto che la parte che più mi emoziona è quella degli annessi con le volte “sinusoidali”…

   Rispondi
9. Pietro Pagliardini ha detto:

   9 novembre 2010 alle 16:48

   Non è il luogo adatto per questa discussione, è vero. E rischiamo tutti di dire stupidaggini.
   Ma la foto del cartello era qui, e questa ho commentata.
   Credo convenga tornare all’architettura, al cemento, alla città, a Pompei, al Krier bono e a quello meno bono, a Brasini, anche a Purini, ecc.
   Pietro

   Rispondi
10. sergio43 ha detto:

    9 novembre 2010 alle 17:02

    Ma Giulio II non si é adontato della vita privata di Michelangelo! Certo, se il Maestro si fosse presentato in Vaticano tutto imbellettato, sotto braccio a Tommaso de’ Cavalieri e l’avesse baciato in bocca davanti a Sua Santità, questi, incazzoso com’era, avrebbe usato il Pastorale per dargli una sonora benedizione. E tralasciamo tanti altri, grandi e piccoli, accolti con rispetto umano dalla Chiesa. Perchè non ammettiamo che la pruderie omofoba è tutta figlia della Rivoluzione Industriale che, pur essendo stata un passaggio importantissimo della storia umana, considerava tutto quello che era contrario alla produzione, di mcchinari o di figli é la stessa cosa, come un delitto?

    Rispondi
11. pasquale cerullo ha detto:

    9 novembre 2010 alle 19:34

    Senza contare le voci bianche adulte maschili (contro-tenori?) che si esibivano nei cori ecclesiastici, come i cantori evirati pontifici. Se questi chiedevano una pensione per il mantenimento di qualche figlioccio (adottati), la Chiesa apostolica non glielo faceva mancare.
    Poi non si è capito cosa sia successo… l’evoluzione o l’involuzione dei costumi…

    Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.