Centro Studi Giorgio Muratore

:G commented on DALLE TERRE DI PIERO …

“Gli essiccatoi di Città di Castello sono forse il più bel museo di arte contemporanea che mi sia capitato di visitare (sconsigliato in luglio/agosto).
Anche il fatto che sia dedicato solamente a Burri, che cioè esponga soltanto la sua opera, specie l’ultima fatta a grandi cicli, aiuta l’effetto sindrome di Stendhal.
Solo a Gibellina o al Macro pre Odile Decq, cioè alla birreria Peroni, Burri mi ha stordito così.
Le plastiche della Galleria Nazionale non funzionano così bene.
Edifici industriali dignitosi.
Una mano di nero dentro e fuori.
Cosa poteva essere il Maxxi.
Solo architettura ma niente architetti.
Edilizia in silenzio e arte che parla.
Imperdibile.”

………………

naturalmente da sottoscrivere parola per parola …

e quelle stesse considerazioni sono, peraltro, alla base …

anche della nostra, più volte ribadita, ripulsa alla stupida ottusità del MAXXI, …

ma non va, peraltro, dimenticato che …

a fianco delle cose “architettoniche” di Burri …

è stato spesso presente …

o meglio straordinariamente “assente” …

un fenomenale Alberto Zanmatti …

il cui “silenzio” non sarà mai abbastanza lodato …

“Caro professore,
ti mando per il blog un vecchio progetto dei Bollati,
Figus, Flamini e Marinucci (un bel quintetto di muratoriani) per il
concorso delle chiese di Roma del 1966 che ho ripassato recentemente
per ragioni didattiche.
Di questo progetto mi sembra notevole la
chiarezza organica del risultato (organicità fasoliana, non certo in
senso zeviano!), cioè la stretta correlazione collaborazione
interconnessione di tutte le parti, al punto che sarebbe difficile
toglierne qualcuna. Un grumo di architettura compatto, una colata di
calcestruzzo teorico di scuola romana dura e pura e che si ottiene
semplicemente (!) gerarchizzando percorsi e spazi interni come fosse
una città, distinguendo tra quelli in tono minore di aule e servizi
parrocchiali (edilizia) e quelli di impegno maggiore (architettura)
della chiesa e dell’antipolare “salone conferenze” all’ingresso. Forse
è in questo che il progetto ha ancora qualcosa da dire. Non certo per l’
indigeribile linguaggio primo rinascimento (?) o tardo piacentiniano
(??), comprensibile  solo all’interno di vecchie polemiche accademiche
che hanno fatto da viatico al postmodern nei quindici anni successivi.
Negli anni di Ronchamp e della Chiesa dell’Autostrada, quando tutti
(TUTTI!!) realizzavano architetture in cui l’arte
cubistespressionistamaivista decideva dell’architettura, contro tutti,
compiendo un vero e proprio harakiri culturale, un gruppo di giovani a
Valle Giulia progettava edifici in cui sembra che a farla da padrone
siano solo leggi specifiche dell’architettura e che tentavano di
dimostrare in relazioni ai progetti (tutt’uno con i progetti stessi)
spesso più interessanti dei progetti stessi. C’era una scuola dietro.
Insomma: solo percorsi, muri, coperture… e tutto il resto vada a quel
paese. Esagerati?”

Giancarlo Galassi :G

MA IL CORVIALE NO! …

Ogni giorno che passa
un progetto che chiede
(ma la notte No)
demolire, l’Ostiense,
l’Appio e il Prenestino
(ma il Corviale NO!)

Qui ci metto le case
e ci gira il quattrino
(ma AL Corviale NO!)
Lo diceva Boeri
rispettar Fiorentino
(ma il Corviale NO!)

Lo diceva Purini
si risparmian quattrini
(ma il Corviale NO!)
L’edificio è un esempio
di valor nazionale
(ma il Corviale NO!)

Ma il Corviale
Ma il Corviale
Ma il Corviale
Ma il Corviale
Ma il Corviale
Ma il Corviale NO!

Di Arbore – Pagliardini: Ma il Corviale.
Dirige l’orchestra il Maestro Mazzola
Canta: G. Muratore

……………..

sergio 43 commented on “MA IL CORVIALE” …

“Mi sono esibito con questa canzoncina durante un’allegra festicciola tra amici che abitano a Casetta Mattei. vis-à-vis con il Corviale. Sono abbastanza intonato e la performance ha avuto successo. Credevano che i versi l’avessi composti io ma mi sono permesso di dire che invece erano stati composti da un amico, un certo Pietro d’Arezzo.”

……………..

Pietro Pagliardini commented on “MA IL CORVIALE” …

“Pietro l’Aretino, please! Prima di lasciare il commento… l’ho sperimentata anch’io… sottovoce nello studio di casa: non volevo che i miei figli pensassero di essersi definitivamente giocato il loro babbo e chiamassero il 118!”
Pietro

Carlos Raúl Villanueva

Innocenzo Sabbatini definiva “umoristica” questa sua architettura …

curiosamente a mezza strada tra il barocchetto …

e quel confuso futurismo all’amatriciana, …

modello Marchi, (Vittorio) tipico della Roma Anni Venti …

in effetti Vinaccia fu eclettico che più eclettico non si potrebbe mai, …

ma la sua etica, non solo professionale, lo portò ad occuparsi …

in tempi non sospetti di problemi relativi all’orientamento dei fabbricati, …

al risparmio energetico … all’energia solare …

con un atteggiamento che anticipava di decenni …

la più recente rincorsa alle energie “pulite” spesso solo di nome …

Vinaccia fu figura a tratti profetica …

uomo di fede …

con profonde radici polibio-vitruviane, …

una rigorosa e praticata moralità professionale …

e un’apertura del tutto contemporanea …

alla sperimentazione empirica e scientifica …

un personaggio su cui bisognerebbe ancora fare luce …

e che potrebbe riservare delle sorprese assai interessanti …

 Solar Building Practices and Urban Planning in the Work of Gaetano Vinaccia …

“Caro Professore,
è forse troppo, aspettarsi da un corso di tecnologia dei materiali che si parli, pur marginalmente, di queste esperienze architettoniche o per lo meno del fatto che con poco acciaio molti mattoni e parecchio cervello si possano ottenere volte con luci di 50 m in 12 cm di spessore?
dimenticavo… siamo troppo moderni per queste cose…

fotos de obra del Ing. Eladio Dieste

Saluti”

Jacopo Magrini