Centro Studi Giorgio Muratore

C I C L O P I C O … 

“Ciao Giorgio,
In Facoltà ho ottenuto la foto della quale ho parlato in un post sul ‘68. Te la mando, mi sembra emblematica più che altro per una certa neppure tanto sottile ostilità che si respirava, e si potrebbe aggiungere: tanto allora quanto adesso…
Un caro saluto”
Carolina Marconi

Che dire? … fine di una Scuola …

ringraziamo Giovanni Duranti per le foto …

riceviamo da Armando Roma, che ringraziamo, uno storico “pezzo” pasoliniano di assoluta e immutata attualità:

http://it.youtube.com/watch?v=WBAh6C9MSYo&feature=related

“consiglio la visione ad un pubblico adulto…..”
A.R.

Un “caso” Portoghesi? … Non può essere vero …

Riceviamo da Giovanni Duranti questa lettera …
che ci auguriamo destituita di ogni fondamento …

“Caro Giorgio,
giungono voci strane, voci che non hanno l’ardire di palesarsi con chiarezza.
Giungono voci sussurrate di lato.
Sembra che non si voglia riconoscere ad un autore come Paolo Portoghesi un titolo che, senza dubbio, merita. Sembra – ma veramente stento a crederci! – che non gli si voglia riconoscere il titolo di professore emerito.
Strano assai!
Eppure, chi più di Portoghesi meriterebbe un simile riconoscimento? Chi è in grado di negarglielo ad alta voce?
Una Scuola che – per assurdo e solo per assurdo! – volesse negare a Portoghesi una simile onoreficienza sarebbe non dico asfittica, ma autenticamente suicida!
No è assurdo, veramente assurdo, impossibile crederci!
Quale sarebbero, in tal caso, le ragioni che potrebbero venire addotte per negare tanto a un tanto grande studioso che ha scritto praticamente su tutto, a un tanto grande professore, a un tanto grande architetto, autore di due autentici capolavori come Casa Baldi e la Moschea di Roma (l’ultima grande opera che la città possa vantare)?
Francamente non me ne viene alla mente neanche una. E, poi, la cosa è talmente assurda che non vale neanche la pena di prestare ulteriore attenzione a simili “dicerie”.
Aspettiamo quindi la nomina che Portoghesi merita, con la speranza che i tempi non siano biblici. Ma sappiamo che Valle Giulia non è un ufficio vecchio e stantio di pratiche burocratiche ma un’istituzione nuova “con ottant’anni di storia”. Storia di cui Paolo Portoghesi è un protagonista di primissimo livello.
Quindi, caro Giorgio, se tu, tramite il tuo potente blog – che tutti negano di guardare per poi spulciarselo con avidità nelle proprie tane – volessi contribuire a dileguare simili voci – immagino del tutto infondate per quanto risultano assurde – accogliendo anche la testimonianza e l’appoggio di Professori del mondo accademico che, ovunque nel mondo, nutruno per Portoghesi la più alta considerazione…
grazie a te …
e … grazie Paolo”
Giovanni Duranti

A P.P. non abbiamo mai lesinato critiche, quando le ritenevamo opportune, … ma se le illazioni di Giovanni dovessero avere anche solo un barlume di fondamento … ci troveremmo veramente in una situazione, per lo meno, paradossale … ridicola … inimmaginabile … una vera e propria, cinica “rivoluzione” … delle cimici …
di questo l’Architettura Italiana non ha certo bisogno, …
tanto meno, la “Scuola” di Valle Giulia …

Valle Giulia ’63 …