-
Avviso
La biblioteca e l’archivio sono aperti al pubblico su prenotazione in osservanza delle norme anticovid.
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Classifica Articoli e Pagine
- Venerdì 17 aprile dalle 17:30 vi aspettiamo per un incontro di studi su VENTURINO VENTURA, al Centro Studi GM.
- Biblioteca
- Biografia
- PLESSIS ROBINSON ... PARE VERA ...
- Info e contatti
- SENZA RIMPIANTO ... PER UN CAPOLAVORO ... DEL GRANDE MAESTRO ...
- RIDOLFI ... "DISEGNATORE IMMENSO" ... TRAGICO MAESTRO ...
- Fondo Cartoni
- Caltacity … un vero e proprio … “monumento moderno” …
- Piano “verde” … e il “Vulcano Buono” …
Commenti recenti
- Lazio su AUGURI DARIO!
- Mauro Risi su AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE. Marco Petreschi “L’arpa Birmana”. 22 giugno 2023.
- Franco ansrlmuvvi su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- Claudio De Santis -architetto su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
-
Articoli recenti
- Venerdì 17 aprile dalle 17:30 vi aspettiamo per un incontro di studi su VENTURINO VENTURA, al Centro Studi GM.
- Al Centro Studi GM. PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune 13 febbraio 2026.
- Al Centro Studi GM. PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune
- Venerdì 13 febbraio dalle 17:30 vi aspettiamo per LA PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune, al Centro Studi GM.
- FRANZ PRATI CI HA LASCIATI
Archivi
FINALMENTESULLACIMA … UNAVISTADAPAURA …
Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.





da paura per quanto è anonima, ..i rimandi al contesto.
Guardate, il senso delle cose, non che sia sbagliata la forma in sè, è l’approccio progettuale che non trova contesto (anche economico)… Perchè faccio questo sbalzo? su dove devo o voglio affacciarlo, dove deve porgersi lo sguardo del fruitore? Ma veramente lo sapeva il progettista che la visione sarebbe stata una manciata di palazzi intensivi di varie epoche? Ne valeva la pena spendere, per questo, una milionata di euro di sporto? Niente, nessun rapporto, per tanti milioni di euro, non si giustifica uno studio di analisi urbana così striminzito.
Invece la verità è che il progettista non sapeva e non gliene importava minimamente di quale orizzonte puntasse l’affaccio. Lo aveva disegnato perché gli piaceva, questo è il modo di progettare, classico nel l’animo, prima ancora che nell’aspetto. Classico nel suo significato deteriore, perché è il modo in cui i classici progetta(va)no, il disegno su un foglio come simbolo concluso in un intorno bianco.
Le sette invarianti sono tradite, nel cuore della loro ragione d’essere, quella per esempio di non generare monumenti tronfi che si sbracciano per mostrarsi…
… solo per se stessi
seconda possibilità: gli era stato detto che a Roma comunque si volgesse lo sguardo, c’era la vista su una cupola, qualora fosse stata fortunata pure sul cupolone. Purtroppo non è stata fortunata, ma ritenterà la prossima volta…:)