-
Avviso
La biblioteca e l’archivio sono aperti al pubblico su prenotazione in osservanza delle norme anticovid.
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Classifica Articoli e Pagine
- Autobiografie Scientifiche
- Oggi ci ha lasciati Pietro Barucci all'età di 100 anni.Il Centro Studi, le figlie Clementina, Valentina, Luisa, tutti i nipoti e i pronipoti, si stringono a lui in un caloroso e forte abbraccio e porteranno per sempre con loro i suoi insegnamenti, la sua grande volontà e voglia di vivere. Grazie nonno ci mancherai molto!!Per tutti coloro che volessero dargli un ultimo saluto, i funerali si terranno lunedì 8 maggio alle ore 16:30 alla Chiesa degli Artisti di Piazza del Popolo.❤️#pietrobarucci
- Giorgio Grassi ...
- "Questa Città delle Arti darà una scossa a Roma" ...
- GIANCARLO ADDIO ...
- 27 febbraio 2020-10-03 JE SUIS SERVèN BENIAMINO SERVINO AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE III “Visionario e ironico, immagina il presente attraverso un vocabolario personale fatto di memoria e desiderio di bellezza”.
- GIANFRANCO CANIGGIA E VENZONE: RESTAURI ALLA ROMANA ...
- Richiesta tessera associativa
- Apre a Roma il palazzo Rhinoceros della Fondazione Alda Fendi ‒ Esperimenti
- Centro Studi
Commenti recenti
- Lazio su AUGURI DARIO!
- Mauro Risi su AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE. Marco Petreschi “L’arpa Birmana”. 22 giugno 2023.
- Franco ansrlmuvvi su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- Claudio De Santis -architetto su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
-
Articoli recenti
- Venerdì 13 febbraio dalle 17:30 vi aspettiamo per LA PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” edito da Jean-Francois Lejeune, al Centro Studi GM.
- FRANZ PRATI CI HA LASCIATI
- UNA GIORNATA DI STUDI su “INNOCENZO SABBATINI” al Centro Studi GM. Venerdì 23 maggio.
- Venerdì 23 maggio vi aspettiamo per UNA GIORNATA DI STUDI su “INNOCENZO SABBATINI” al Centro Studi GM.
- “ARCHITETTURA ITALIANA FRA LE DUE GUERRE”, (commento a ) un documentario della RAI, sulla mostra della Biennale di Venezia 1976, curata da Silvia Danesi e Luciano Patetta, con testi di Franco Purini. 27 marzo 2025
Archivi
NOPUP …
Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.





Dal momento che in tutte le città d’Italia si sono formati comitati per imopedirte che si prosegua nello scemopio prodotto dai parcheggi sotterranei, ormai obsoleti vista la prospettiva delle auto elettriche, sarebbe il caso di proporre l’abolizione della legge Tognoli!
mi scusi ma che c’entrano le auto elettriche? sempre di auto si tratta… sono auto elettriche tascabili?
Anche io sono assolutamente contrario ai parcheggi sotterranei, alcune volte realizzati smontando piazze intere in pieno centro…
Dico no ai parcheggi sotterranei perchè credo nella invenzione sostenibile del XXI secolo: la bicicletta e le proprie gambe.
Possono diventare obsoleti SOLO con politiche di potenziamento su larga scala dei trasporti pubblici, metropolitane, boulevard pedonali, fitte reti di piste ciclabili, parcheggi di “interscambio” ecc…
Ma politica spesso (o sempre) fà i propri interessi… e queste cose “non rendono”
Come si fa a creare nuovi parcheggi ?
Sottoterra naturalmente. Non si vedono; non danno fastidio ecc. ecc.
Sciocchezze; illusioni !
Creano, al contrario, un miliardo di problemi irresolvibili.
Deviano , assorbono, modificano il regime idrico sotterraneo con effetti che si ripercuotono, negativamente, sugli edifici vicini e lontani.
Quando non si dissesta nulla lasciano sul campo una teoria di dissestabili griglie che attentano alla circolazione veicolare e inibiscono quella pedonale; mortificano infine luoghi.
Tralasciando, con ciò, le sistemazioni che l’architetto di turno puù escogitare per realizzare, con pochi denari… ovviamente, risalite e rampe pedonali, aree di ventilazione ecc. ecc..
Moltiplicatori a getto continuo di Cause Civili, di Ricorsi Multimilionari che le assicurazioni si guardano bene dal liquidare: grande affare per Avvocati, Periti ecc. ecc. all’ombra di una “tecnica” presunta onnipotente ma che, in realtà, non è “effettivamente” in grado di rassicurare nulla.
Utile solo a tener buoni, incassare il malloppo e lasciare sul campo un’incalcolabile quantità di morti e feriti: proprietari e non.
Poco più di una truffa infine.
Tuttavia è inutile farsi troppe illusioni: la differenza, con i trasporti pubblici interrati non sta nei danni che sono all’incirca gli stessi ma nell’aurea di “civile benevolenza” che circonda lo sperpero quando fatto per “pubblica utilità”.
Ormai senza un “realistico” programma di costi e benefici èm inutile mettersi in testa idee osolete che andranno in pareggio tra 150 anni quando avranno tutti imparato il cinese, e sul Campidoglio svetterà la statua di Visnù.