6 Responses to

1. mauro ha detto:

   24 settembre 2010 alle 20:53

   Opera sublime. Perfino banale dirlo.
   M.R

   Rispondi
2. paolo di caterina ha detto:

   24 settembre 2010 alle 23:52

   Non è, poi, tanto banale, qui, percepirne il sublime!

   Rispondi
3. mauro ha detto:

   25 settembre 2010 alle 08:51

   Arch di Caterina, intende dire che non si tratti di un’opera “sublime”? Ho dei dubbi che abbia ragione, si può certamente discutere un’opera di un Maestro come Michelucci, ma farebbe sorridere che fossi io ad esaltarla o Lei a porla in discussione.
   Possiamo cimentarci, se vuole. Avanti……
   Saluti
   Mauro

   Rispondi
   • paolo di caterina ha detto:

     25 settembre 2010 alle 14:44

     legga bene ciò che ho scritto!

     Rispondi
4. paolo di caterina ha detto:

   25 settembre 2010 alle 14:53

   lo ha fatto?, ha capito?…se cmq vuole ancora sfidarmi…. mi mandi i padrini! :-)

   Rispondi
   • mauro ha detto:

     25 settembre 2010 alle 21:11

     Ho riletto meglio solo ora: allora concordiamo sul Sublime dell’opera del Maestro? Bene questo mi conforta….Certo la sua esposizione non era chiarissima e avrebbe tratto in inganno anche un italianista….Mi scuso, per l’incomprensione.
     I padrini li avevo già mandati, me li rispedisca…è gente ragionevole, capirà la situazione.
     Peccato, l’avrei sidata volentieri, ma mai sul Maestro.
     saluti
     mauro

     Rispondi

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.