Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.

13 Responses to

  1. eldorado ha detto:

    E cch’è? Il manifesto del Mia, Milite ignoto architettonico! Ma allora voi insistete, muratorini romani, vuje pruvucate! Doppo ‘o ppranzo me ruinate pure ‘a cena domenicale. Io ‘o ddico a San Gennaro e vi fotto, vi liquefo, .. fò.
    Questo montaggio tricolore è più terrificante di quello ‘e primma, quello col sole delle Alpi di Adro. Ma chi vi manda? La Russa, il Ministero difesa architettonica italiana? Ci manca solo la scritta: “Arruolati! Il nemico vi ascolta!”, e siamo al completo.
    Sapete allora che vi dico, mentre mi prendo un al amaro digestivo: “Muratorini di tutto il mondo, liquefottetevi!” Saluti serali circolari, Eldoraro

  2. maurizio gabrielli ha detto:

    Se non ricordo male il progetto di Quaroni prevedeva la riduzione a rudere della parte sinistra lasciando intravedere l’ Anfiteatro Flavio.Sublime !

  3. ctonia ha detto:

    Io quel “bianco pisciatoio di lusso” l’ho sempre amato, è il nostro ritratto nazionale, tronfio, parcheggiato in tripla fila, esagerato, un pò falso, ma che m’importa? E poi mi emoziono al passaggio delle Frecce, tiè :-)
    ciao
    c

  4. Outsider ha detto:

    “la riduzione a rudere della parte sinistra lasciando INTRAVEDERE l’Anfiteatro Flavio???????”

    Intravedere??? Sulla sinistra c’è giusto un vicoletto largo 30 metri e lungo più di 800 che ti sbatte in faccia il colosseo già usciti da via del corso…

    • maurizio gabrielli ha detto:

      Vabbè il ricordo è un po sfumato, ma nel disegno c’era quella prospettiva. Non è il caso di stare a sottilizzare. Il progetto non lo trovo nonostante abbia messo a soqquadro casa 1

  5. Lorenzo ha detto:

    Gabrielli, ma tu non sei di quelli che grida al falso storico di fronte ad una moderna modanatura?
    Non ti sembra che una “ruderizzazione indotta” sia il peggior falso storico che si possa concepire?

    • maurizio gabrielli ha detto:

      Mi esaurite ! Esistono progetti che vanno ben oltre l’ortodossia filologica. E poi un falso storico su un falso storico non esiste.Due negazioni si elidono accidenti a me.In definitiva si tratterebbe di risarcire la storia e l’architettura di un orrore acclarato e universalmente riconosciuto,quindi di compiere un atto di Architettura morale e politica. Baci.

  6. ctonia ha detto:

    Il falso storico in architettura non esiste, qui do ragione (accidenti a me) ai salingarosiani.
    ciao
    c

  7. ctonia ha detto:

    Maurì, Salìngaros con l’accento sulla i, matematico americano con il vizietto dell’architettura :-)
    http://grupposalingaros.net/home.html
    ciao e dicci che ne pensi eh
    c
    ps: Nikos, dieci euro per questo link, grazie :-)

    • Nikos Salìngaros ha detto:

      Gentile Cristiano,

      Mi mandi per piacere i tuoi dati bancari, e ti spedisco la somma molto volentieri… purtroppo credo che la banca prende €20 per le spese di trasferimento, così non vale. Altrimenti, ti invito a una pizza la prossima volta che sto in Italia.

      Saluti,
      Nikos

      • ctonia ha detto:

        D’accordo Nikos! Mi proporrai scommetto una pizza biofilica, con sopra wurstel disposti secondo una geometria frattale che a loro volta se li guardi da vicino saranno fatti di tanti piccoli wurstel che a loro volta… :-)))
        si scherza eh
        ciao
        c
        ps: qui in Salento si mangia bene ma per la pizza sempre a Napoli tocca andare!

  8. Outsider ha detto:

    Gabrielli ora sono troppo curioso di vedere quell’immagine!!!! Quaroni deve aver aberrato un bel po’ per rendere via dei fori imperiali uno scorcio romantico!!! E non aveva neanche photoshop!!!!!!!!!!!!

    Ctonia ma Salingaros non credo sia americano e se anche lo fosse direi Texano… che è diverso… MOLTO diverso!!

Scrivi una risposta a Lorenzo Cancella risposta

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.