Da Pietro Pagliardini: …
“Bella domanda professore: cosa c’entra la modernità che è vecchia quanto il mondo, con la moda e lo star system?
Adesso sono costretto a fare tardi e a farla anche parecchio lunga, putroppo, ma ho proprio voglia di zullare.
In effetti lei ha ragione: ogni istante di qualsiasi epoca è sempre moderno rispetto all’attimo prima. Dunque possiamo anche definire la storia come un susseguirsi continuo di modernità. Questo almeno per l’occidente che ha una concezione lineare dell’esistenza. Per chi ce l’ha ciclica invece il discorso è un po’ diverso.
Ma non divaghiamo. Noi, nel senso di noi architetti, quindi anche lei, abbiamo imparato che quando un architetto pronuncia la parola modernità può intendere due cose distinte e diverse:
– I più, nettamente i più, intendono che le forme dell’architettura devono adeguarsi al costume della propria epoca, devono – e sottolineo “devono”- perciò essere “moderne”. Ora se è vera la premessa, su cui lei è certamente d’accordo perché l’ha detto, che cioè la modernità è vecchia quanto il mondo, modernità è semplicemente una connotazione temporale, che nulla ci dice in ordine a “quale debba essere la sua forma, quali caratteri la devono connotare”. Ma quella grande maggioranza di architetti invece pensano che la modernità si porti dietro alcuni caratteri: materiali speciali, forme fantasiose e scioccanti, soprattutto che non assomiglino minimamente a quell’altra modernità di 100 o 200 o 500 anni fa. Affermando questo si suppone (dico si suppone perché in verità è assai difficile farsi spiegare da un architetto “moderno” cosa sia la “modernità” e perchè la sua sia migliore di quella precedente, dato che il culto della “modernità” ha il vizietto di portarsi dietro molto dogmatismo, cioè è così, punto e basta. Provi lei professore in una bella discussione con i suoi colleghi “moderni” a farselo spiegare in modo che sia comprensibile ad un essere umano dotato di normale intelligenza), si suppone dicevo che i nostri pensino, sostanzialmente sull’onda del futurismo (sono tornati di moda alla grande in questi gorni), che essendo la società cambiata, che ci sono le auto,che c’è internet, che si andava sulla Luna, le auto cambiano modelli tutti gli anni, internet si evolve, sulla Luna non ci si va ma con un po’ di culo si andrà su Marte, e poi, ci si rifà il seno, si partorisce a 70 anni, Berlusconi camperà fino a 120 anni, insomma tutte queste belle cose, è ovvio, è naturale, è perfino logico (pensano loro) che anche l’architettura “debba” evolversi e le forme “debbano” canbiare. Ecco, tutto questo è moda. No, non è proprio esatto perché la tecnologia, anzi, la bio-tecnologia non è moda (magari lo fosse) è qualcosa di molto più serio, ma gli edifici, come le auto, i vestiti, le vacanze in un posto invece che in un altro, è moda. E la moda richiede la star, per incrementare le vendite. Nel nostro settore la star si chiama archi-star.
-I meno, nettamente i meno, invece pensano che moderno sia proprio una connotazione temporale e dunque quando io dico: questo è un quadro moderno, vuol dire che è stato dipinto nella nostra epoca. Oddio anche questa minoranza, traviata da quell’altro moderno, spesso usa moderno in senso stilistico, cadendo nel gioco subdolo di usare “moderno” come giudizio di valore. Ma tant’è, è un’approssimazione linguistica per capirsi prima (mica ogni volta uno può fare le palle che ho fatto sopra per farsi capire) che dimostra quanto la propaganda del “moderno” sia potente. Quindi quei pochi non deducono dalla parola moderno nessuna forma particolare, per il semplice motivo che non può esserci. Nemmeno nelle auto perchè, in fondo, le forme cambiano per stimolare la vendita; per non dire dell’abbigliamento. Cosa ci impedirebbe di indossare d’inverno un bel pastrano, come dice Langone, che para il freddo e l’acqua e dura una vita? Niente, assolutamente niente, se non fosse che dobbiamo consumare, e ci piace anche. Ma l’abitare no, non dovremmo consumarlo, ce lo dicono, paradossalmente, anche i “moderni”. Possiamo abitare tranquillamente e molto meglio in una casa antica, basta dotarla di termosifone e servizi igienici. Infatti gli architetti, più moderni sono e più abitano nel centro storico. Quanto è bello passeggiare per il centro di Roma e fermarsi a chiacchierare con gli amici! Dove altro è possibile se non in città di quel genere? Ecco il centro di Roma, per noi era e resta modernissimo. O, se preferisce, Cortona e Montepulciano sono modernissime.
Saluti”
Pietro
