Il misterioso Pi … risponde a S. M.: …

“Il testo di Sergio Marzetti è lungo e appassionato, vedo che condivide la preoccupazione per lo stato di abbandono e incuria in cui le nostre città si ritrovano, e credo che questa emergenza debba avere la priorità assoluta nelle attenzioni di tutti, massimamente di coloro che amministrano e delle persone avvedute e colte, che pure esistono, questo blog ne è una dimostrazione.
Confesso che lo scatenamento delle polemiche ogni volta che un architetto di nome riesce a costruire qualcosa di rilievo dalle nostre parti non mi appassiona per niente. Si tratta di eventi molto sporadici, a fronte di una attività edificatoria travolgente che procede impetuosa e indisturbata, alla faccia delle crisi e delle recessioni. Restando a Roma: l’agro romano è divorato pezzo a pezzo, gigantesche iniziative immobiliari si dispiegano in tutte le direzioni. Ogni volta che vado all’aeroporto di Fiumicino rimango allibito vedendo quello che cresce di qua e di là dall’autostrada, non tanto per la qualità delle architetture (che forse non sono neanche tutte orrende) ma per l’evidente assenza del benché minimo disegno strategico all’altezza della dimensione degli interventi e adeguato a quello che una capitale come Roma meriterebbe. A fronte di questi fatti confesso che accapigliarsi su Hadid o Fuksas, soprattutto per descriverli come poveri semianalfabeti del mestiere, non lo trovo né utile né interessante. Come non capisco l’eterna questione del rapporto con il cosiddetto “contesto”. Come detto, il 95% di quello che si è costruito o si va costruendo a Roma e altrove in Italia non ha minimamente la preoccupazione di riferirsi e rapportarsi ad alcunché. E’ ricorrente questo richiamare l’immagine dell’astronave marziana quando si esaminano queste sparute opere di rilievo che qua e là, con grande fatica, vengono alla luce. Si potrebbe dimostrare che la storia dell’architettura, dalle piramidi al Guggenheim della Quinta Strada, è quasi sempre uno lungo elenco di opposizioni al contesto, e che questo rapporto dialettico e conflittuale con il mondo circostante è spesso il sale stesso della qualità delle opere passate alla storia. La nostra è una materia scivolosa, perché tutto sommato si può sostenere qualunque tesi, e in fondo qui sta il bello del parlare di architettura, questo blog ne è la interessantissima dimostrazione.”

Pi