7 Responses to DOMUS di DI BATTISTA: recensione archicefalica. Ma … IN BOCCA AL LUPO! …

1. sergio 43 ha detto:

   8 settembre 2013 alle 08:10

   Il numero uno di una nuova direzione non si può perdere. Un domani su e-bay potrebbe valere qualcosa. E’ tutto un mercimonio, signora mia!

   Rispondi
2. aldofree ha detto:

   8 settembre 2013 alle 11:56

   OT
   Cosa ne pensate da archiwatcher? Sono quasi pronte…
   http://www.urbanfile.org/it/2010/10/citylife-residenze-zaha-hadid/

   Rispondi
3. aldofree ha detto:

   8 settembre 2013 alle 16:58

   …e pure Gotham City del Libe è pronta
   http://www.urbanfile.org/it/2010/10/citylife-residenze-daniel-libeskind/

   Rispondi
   • ctonia ha detto:

     9 settembre 2013 alle 08:58

     Vedere Hadid e Libeskind alle prese con il problema dei balconi e credo null’altro dà una certa soddisfazione :))
     baci
     c

     Rispondi
4. Francesco Spadaro ha detto:

   8 settembre 2013 alle 21:32

   Poche freegnacce, con la nuova Domus sembra tornata un pó di architettura. Sono fiducioso e contento. Torno a comprarla.

   Rispondi
5. sergio 43 ha detto:

   9 settembre 2013 alle 08:53

   Ma sì! Va bene tutto! Basta trovargli il nome giusto e pubblicisticamente più accattivante. “Archimoderno”, forse? “Accimoderno”, per esempio? Milano, capitale della moda, che riveste di drappi e stracci i suoi edifici? Roma, immarcescibile “caput ma dde che?”, che esprime se stessa con un altro “Colosseo”, questa volta “bucherellato”?

   Rispondi

6. Pingback: ARCHISTAR O PALAZZINARI? … | Archiwatch

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.