-
Avviso
La biblioteca e l’archivio sono aperti al pubblico su prenotazione in osservanza delle norme anticovid.
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Classifica Articoli e Pagine
- IL MISTERIOSO SCARPA ROMANO ...
- "L'opposizione tra avvenire e passato è assurda ... Fra tutte le esigenze dell'anima umana nessuna è più vitale di quella del passato" ...
- LA CHIESA DI MAZINGA ...
- SANTIAGO CE RIPROVA ... CO' LI PRETI ...
- Angiolo Mazzoni a Sabaudia
- Tutto il mondo è paese … di male in peggio … ora tocca a Stirling …
- RIANIMAZIONE ZEN ...
- Venerdì 17 aprile dalle 17:30 vi aspettiamo per un incontro di studi su VENTURINO VENTURA, al Centro Studi GM.
- Caltacity … un vero e proprio … “monumento moderno” …
- ANCORA ... NERVI ... SPERIAMO BENE ...
Commenti recenti
- Lazio su AUGURI DARIO!
- Mauro Risi su AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE. Marco Petreschi “L’arpa Birmana”. 22 giugno 2023.
- Franco ansrlmuvvi su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
- Claudio De Santis -architetto su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
-
Articoli recenti
- Venerdì 17 aprile dalle 17:30 vi aspettiamo per un incontro di studi su VENTURINO VENTURA, al Centro Studi GM.
- Al Centro Studi GM. PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune 13 febbraio 2026.
- Al Centro Studi GM. PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune
- Venerdì 13 febbraio dalle 17:30 vi aspettiamo per LA PRESENTAZIONE del volume “THE OTHER ROME” curato da Jean-Francois Lejeune, al Centro Studi GM.
- FRANZ PRATI CI HA LASCIATI
Archivi





Rosso Tramonto? Ma non è che era anche lui “giallo Torino”?
http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/cronaca/articolo/lstp/377363/
l’ultimo restauro risaliva, guarda caso, al 1961, esattamente cinquant’anni fa, data del primo centenario dell’Unità d’Italia. Ma, soprattutto, più che fuori moda, si trattava di un abito contraffatto, com’era un tempo contraffatto l’intero colore che dominava il centro storico: quel famoso «giallo Torino» che per anni i torinesi si sono tenuti credendo fosse la tinta originale, filologicamente corretta, dei palazzi aulici, e che invece era soltanto frutto di una colossale cantonata.
Così com’era «giallo Torino» piazza San Carlo e Palazzo Reale, risultano ancora oggi «giallastri Torino» i fantastici palazzi di fronte al primo parlamento italiano: «E l’accostamento con l’appena restaurato Palazzo Carignano appunto – ha dichiarato ieri l’assessore alla Cultura e al 2011 Fiorenzo Alfieri – risultava davvero stonato».
e infatti…
Fai clic per accedere a colore_68_web-20111122-145717.pdf
A Torino, come si è visto nello studio citato, in epoca barocca si impone
il modello del Theatrum Sabaudiae. Per rendere più ricca l’immagine
della Città, allora capitale dello Stato Sardo, con ambizioni europee, il
“Piano colore” allestito contestualmente col piano urbanistico, riveste
le facciate formate normalmente da fondi lisci (con eventuali sfondati)
e rilievi e cornicioni in aggetto, con colori per lo più imitativi dei materiali
edilizi nobili locali (pietre, marmi e graniti), mentre pure i legni e i ferri
si nobilitano cromaticamente, diventando colore “bronzo” e in qualche
particolare decorativo, persino colore “oro”.
Nell’ambito del Piano del colore di Torino, il colore più diffuso in assoluto,
almeno relativamente agli assi viari principali, come si può vedere
dalla ”Mappa cromatica” e dalla “Tavolozza dei colori” di Torino (v. Figg.2-
3), è costituito dal colore “Molera” o Mollera, o “Molassa”, imitativo della
“pietra molera“, una pietra dal caratteristico colore giallognolo (“Giallognolo
detto molera”, “Giallognolo-mollera”). Questo colore viene declinato
nelle diverse tonalità chiare o scure a volte con inflessioni dialettali
(“Molera chiaro” o “Mollera chiaro”, “Molera scuro”, “Mollera scuro” o
“Mollera oscuro”, “Molura oscura”, “Pietra molare chiara”, “Pietra molare
scura”, “Pietra Mollera”, “Pietra Molassa”, “Pietra detta Molassa”, “Pietra
detta Molassa più chiara”).
Questo colore “corre” tutte le vie e piazze principali, combinato variamente
con altri colori, a seconda della località. In realtà, come si vedrà
più avanti, si tratta del colore naturale della “calce forte di Casale”, che i
trasporti ferroviari nella metà dell’800 rendono questa calce (e questo
colore) accessibile a Torino e in altre località piemontesi e che verrà denominato
pomposamente “Giallo Torino” o “Giallo Piemonte”, soppiantando
gli altri colori del Piano colore originario.
‘Na colossale cantonata…beh io me lo ricordo quel giallo, non capendone niente non so dire se fosse bello o meno, ora tutto è bianco panna.
Per quanto possa sembrare assurdo, mi manca Torino quand’era brutta: una città-fabbrica immersa nello smog e denigrata per il suo grigiore dal resto d’Italia. Non so come spiegarlo, ma aveva la bellezza nascosta che il viaggiatore a volte scopre con stupore in contadine poverissime quando viaggia nel terzo mondo; una bellezza unica che poi, una volta ripulite e rivestite di lusso, diventa fredda e banale come quella di milioni di altre ragazzotte borghesi sparse in giro per il mondo. Ecco, oggi Torino si è rifatta il guardaroba, ha sfrattato i miserabili dal centro, si è tolta il cerone giallo, le ciminiere sono demolite o spente (o diventate campanili di Botta), eppure è diventata più insipida, non sa più bene nemmeno lei quale sia la sua vera identità.
il “bianco panna” e’ diventato un pernicioso vezzo pseudofilologico, secondo me. Se tutta la facciata e’ uniformemente bianco panna (o come dico io “color cacca di cicogna” ), si perdono cornici, timpani, aggetti, decori vari che negli antichi palazzi sono elementi fondamentali, come ogni storico dell’architettura sa e, se e’ nella sua funzione, insegna. Ultima perla che ho visto e’ una grande facciata su via del Tritone, nella parte alta: tutto bianco, ma bianco tutto: ogni decoro nascosto dalla colata bianca, senza la minima considerazione per quello che doveva essere il pensiero del progettista post Unita’ d’Italia. Gia’ quell’architettura e’ pesante di per suo, ma renderla un muro candido che “spara” mi sembra voler far del male alla citta’…