-
Avviso
La biblioteca e l’archivio sono aperti al pubblico su prenotazione in osservanza delle norme anticovid.
Contatti:
E-mail: centrostudigm@gmail.com
Tel: +39 347 1095386
Indirizzo: via Tevere, 20 – 00198 Roma
Orari: lun – ven dalle 09.00 – 15.00Classifica Articoli e Pagine
- CONTRARIA CONTRARIIS CURANTUR ...
- Giorgio Muratore 26-12-1946 / 8-3-2017
- VIA DELLA CONSOLAZIONE ... ERA LA STRADA PIU' BELLA DEL MONDO ...
- E' appena uscito il volume di Mauro Sàito, "Passeggiate architettoniche", dedicato a trenta itinerari in Basilicata alla scoperta delle architetture del '900.
- Gian Carlo Leoncilli Massi … e la Leggenda del comporre …
- Il Porto dei Diamanti e … i Nuovi Puritani …
- Caltacity … un vero e proprio … “monumento moderno” …
- Pincio … l’autorimessa della discordia …
- IMCL Prize a Ettore M. Mazzola ...
- Paolo Marconi e “il recupero della bellezza”…
Commenti recenti
- valentinabarucci su Un ricordo di Patrizia Pizzinato di Simone Ombuen
- Lazio su AUGURI DARIO!
- Mauro Risi su AUTOBIOGRAFIE SCIENTIFICHE. Marco Petreschi “L’arpa Birmana”. 22 giugno 2023.
- Franco ansrlmuvvi su Un ricordo per Paolo Portoghesi di Franco Purini
-
Articoli recenti
- E’ appena uscito il volume di Mauro Sàito, “Passeggiate architettoniche”, dedicato a trenta itinerari in Basilicata alla scoperta delle architetture del ‘900.
- Il Centro Studi Giorgio Muratore ricorda con grande affetto Susanna Nobili, con le parole di Flavia Rossi.
- AUGURI DARIO! 10 Agosto..
- Pubblicazione del volume “INNOCENZO SABBATINI. ARCHITETTO 1891-1983”.
- Un ricordo di Patrizia Pizzinato di Simone Ombuen
Archivi
TUTTAUNAQUESTIONEDIWELTANSCHAUUGUNG …
Questa voce è stata pubblicata in Architettura. Contrassegna il permalink.





Secondo me l’appalto integrato è una forma di affidamento dei lavori aberrante, è un modo per controllare la gara con il pretesto della qualità tecnica dell’opera. Infatti il criterio del ribasso economico (magari con la media ponderata) garantisce una certa oggettività nell’esito delle gare d’appalto e questo evidentemente non garba a chi vorrebbe controllare il sistema. Inoltre questo metodo danneggia anche le casse pubbliche in quanto i bandi di gara assegnano un punteggio maggiore all’offerta tecnica anzichè a quella economica, e le imprese “più brave tecnicamente” si aggiudicano grossi lavori con piccoli ribassi sul prezzo di base.
Ci sono esempi in cui qualche impresa legata alla “cricca” si è aggiudicata lavori con un ribasso ridicolo del 3- 4 % a danno dei conti pubblici, dove la commissione giudicatrice era composta da amici di amici della “cricca”.