Mannaggia, vuoi vedere che Masaccio aveva preso fischi per fiaschi? Che ingenuotto quel fiorentino! E noi con lui!… Per non parlare di quell’altro, come si chiamava, Michelangelo… Mesi e mesi a rompersi le ossa su un ponteggio non a norma, a dipingere baggianate! Un comportamento davvero antiscientifico, Signora mia!
baci
c
Masaccio e Michelangelo erano degli arretrati nel corso dell’evoluzione darwiniana, e non hano potuto leggere un’opera fondamentale che ha segnato una svolta e una suprema vetta nella cultura contemporanea, come _La luce dell’ateo_ di Antonio Gnoli.
Non sarebbero neanche stati in gradi di capire Zevi, se anche avessero potuto averne i libri fra le mani. Da rabbrividire. Barbarie fondamentalista allo stato puro.
Mannaggia, vuoi vedere che Masaccio aveva preso fischi per fiaschi? Che ingenuotto quel fiorentino! E noi con lui!… Per non parlare di quell’altro, come si chiamava, Michelangelo… Mesi e mesi a rompersi le ossa su un ponteggio non a norma, a dipingere baggianate! Un comportamento davvero antiscientifico, Signora mia!
baci
c
Caro Ctonia,
meno ironia, per favore.
Masaccio e Michelangelo erano degli arretrati nel corso dell’evoluzione darwiniana, e non hano potuto leggere un’opera fondamentale che ha segnato una svolta e una suprema vetta nella cultura contemporanea, come _La luce dell’ateo_ di Antonio Gnoli.
Non sarebbero neanche stati in gradi di capire Zevi, se anche avessero potuto averne i libri fra le mani. Da rabbrividire. Barbarie fondamentalista allo stato puro.
Maremma me la son persa anch’io! Oppure forse l’ho già letta leggendo qualcosa di Galimberti, che ne so! :-)))